居然有人會覺得救援成功沒有勝場

👤 tolove0721 (無限DD) 🕐 Thu Aug 27 20:47:32 2026

▲ 5 推 ▼ 0 噓 → 35 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

想必有人會覺得救援成功球隊還會輸球對吧

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 軟銀球探涉性騷 📌 BaseballXXXX · ▲105▼6看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 40 則 · 19 串

C

→ 2 連→ 08/27 20:49

少一個100SV的終結者就會少一百勝是甚麼概念你要不要先解釋一下這個玄學怎麼來的
t

→ 2 連→ 08/27 20:50

應該說。當你能拿到100SV的當下。就已經是100場勝場了。但那個球隊能不能拿到100SV是另一回事
C

→ 08/27 20:51

那你不就自相矛盾了嗎大哥
t

→ 3 連→ 08/27 20:52

前提是有拿到100SV的話就是100場勝場啊。我討論的點是這個啊。至於拿不拿得到。我早就說。不一定拿得到了
A

推 2 連推 08/27 20:52

100SV=100W沒錯，可是不能將少一位100SV=少了100勝，可能只是這100SV是在別人（或更多人）的身上
C

→ 08/27 20:53

你要不要去看原文那篇在說甚麼
a

推 2 連推 08/27 20:54

不是啊大哥你這個算法是預設爪其他人來丟這個位置都會BS欸
s

→ 2 連→ 08/27 20:54

原文是說一個100救援終結者就會多100勝別人會少100勝這當然完全是錯的啊
t

→ 2 連→ 08/27 20:54

所以我那句下面就說。拿到100SV就有100勝啊。但球隊未必拿得到啊。
t

→ 3 連→ 08/27 20:58

你有一個100救援終結者。那就是100勝。但是前提是1選的當下不知道未來會有100救援。2.你那個其他人都砸鍋前提就是別的時間線了。
t

→ 4 連→ 08/27 21:00

那句原文的前提是在其他球員都沒救援成功的狀況下才成立。但那個世界線又不是我們這個世界線。而且我那句回的是下面那些100救援=100勝那句。 100救援本來就是100勝啊
a

→ 4 連→ 08/27 21:03

當然不是啊你這樣算就是代表這100SV換成其他人都守不住才會差100勝不然實際上這100SV有可能會落在陳柏豪吳俊偉蔡齊哲呂彥青陳琥等人身上並不會全部都消失所以不可能差100勝
s

→ 3 連→ 08/27 21:04

那句推文就是在否定原文啊 XD 你才是不看前後文的那個不管哪個世界線沒選到昌爪還是會有一個終結者不管這個終結者多差能在那個位置就不可能成功率0%
K

推 2 連推 08/27 21:08

我是很好奇啦，這幾年終結者倪，飛刀，戈戈，岳，哪個有輸泡麵很多
t

→ 08/27 21:08

我想說的意見就是100SV=100勝。但不等於多100勝
s

→ 3 連→ 08/27 21:10

所以才說你要看前後文啊 = = 你不能只看那句他那句就是在否定原文他只是打得比較簡略...然後顯然整篇推文就你一個人看不懂他意思
a

推 08/27 21:10

就算是Diaz今年也有賽到幾次不可能都算BS
t

→ 08/27 21:10

以這前提來說。他那句本來就拿錯東西否定了啊
h

推 08/27 21:12

怕是特殊人群，不敢噓

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 BaseballXXXX 中職全壘打數變少這檔事 ▲58▼1 📌 BaseballXXXX 各隊比喻成餐廳 ▲68▼1 📌 BaseballXXXX 西田打教：（爪）往中間攻擊就對了 ▲73▼1 📌 BaseballXXXX 進場看五粒代表作 ▲2