新北大巨蛋場址7/22揭曉　樹林淡水二

你一直強調人口，但其實人口只是其中一個衡量指標而已。

因為人多啊，大巨蛋場次不就很緊了？

還是現在大巨蛋冷冷清清養蚊子？

之前還能在那邊跟遠雄吵的文章都忘記了？

還在那邊要一堆假日場？？

然後新北大巨蛋的位置，可以包含到北北桃

畢竟本來就是同一個生活圈，人口數約880萬人

只有一個大巨蛋可以說是根本不夠用

不夠用？

中職今年在台北大巨蛋打了21場，場均是21492人，看起來人很多，但滿座率是53%左右，也就是說即使是大巨蛋，平均下來也就是一半而已。

日本有六個巨蛋，全部場均人數都贏有所謂880萬人的大台北地區，滿座率部分，最低的是Belluna 巨蛋 (埼玉西武獅)，但也有77.2%。

整個北海道人口只5百萬，札幌連200萬都不到，就一個ES CON FIELD HOKKAIDO 巨蛋，但場均3萬多人，滿座率88%。

台灣職棒滿座率最好的是富邦的主場新莊城堡，滿座率71%，場均8658人。

號稱880萬的大台北，看球人口就這樣。

台北不是不夠用，是根本夠用，還蓋一個大巨蛋浪費幾百億，何必呢？

新北這個可以明顯舒緩這些東西

然後重點各類活動北部的優勢一直遠遠屌打中南部

不要說我戰南北，人文、人流量就差這麼多了

加上各種展會、球賽，搭配後續的一些行程

北部各式各樣的選擇明顯優於中南部

就跟為什麼一堆活動都會選在北部辦一樣

不是單純一場秀、一場球賽而已

中南部要讓一顆三四萬人的滿場，不被當蚊子館的機率

你猜猜有多少？

要不要看近些年北部、中部，南部球場的入場人數？

中部南部要蓋巨蛋，完全合情合理。首先服務的人群與地域不同，光這點就值得評估了，我認為大台北不需要兩個巨蛋，除了根本你連一顆都還塞不滿、滿座率也普通以外，兩個巨蛋距離才20公里實在太近了，服務範圍、人群都高度重疊，何必呢？

另外你提到入場人數，今年台中洲際場均9245、台南亞太10713、高雄澄清湖7454，按照城市區域人口數/場均人數來看，根本都屌打大台北。

何況台中、高雄如果蓋，基本上也不會蓋到4萬人以上球場，大概就25000-30000人的規模，我個人認為25000人就好。

※ 引述《cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)》之銘言：

: 奇怪，大台北地區就已經有一個台北大巨蛋了，為何還要一個新北大巨蛋？

: 剛查了一下，兩個地方才距離20公里，這麼小的範圍有兩顆大巨蛋，有事嗎？服務的人: 差不多吧？

: 日本的巨蛋，也沒距離這麼近的。大巨蛋動輒幾百億，臺灣好像把他當成一般建築在蓋: 如果是蓋在新竹、桃園（竹桃一顆就是最好）、臺中、高雄，我還覺得比較適合，因為: 的涵蓋到不同地域的人，新北再一顆，感覺沒太大意義，就是在跟風炒話題而已。

--