清光緒跟明崇禎哪個挑戰難度比較高？

如提拉

明朝清朝 作為中國王朝的最後兩個朝代

明朝末期的皇帝：崇禎皇帝

清朝末期的皇帝：光緒皇帝

看板上回應多半是認為光緒比較慘 但我拿去問AI AI卻認為明末才是最絕望的

AI的論點認為明朝末年比較絕望有幾點

1.因為小冰河餓死、人相食、流民遍地不計其數

2.對手(流寇、後金)目標都是滅亡明朝

3.體制內整個卡死,包含財政糜爛、財政與天災造成的惡性循環、無藥可救的黨爭

以及雙線作戰的絕望

4.崇禎皇帝被鎖在一個叫作「大明制度與祖宗家法」的黃金囚籠裡。 AI舉例2件事

(1)募款只有募到20萬,李自成進來直接開殺弄到7000萬

(2)想遷都(逃跑) 最後無疾而終

而且我問AI說,換一個不要臉願意談判以及南遷的皇帝行不行,它的回答也是蠻殘忍的

(1)文官體系在行政手續上可以罷工,讓皇帝的要求當機

(2)想離開北京,公開走->文官體系可以用各種合理作法阻止皇帝

不公開走->在明朝制度這叫做棄國,文官體系可以直接換皇帝

(3)就算私下逃出北京,北京外都是變成土匪的流民,人力不夠多一定被殺光

僥倖真的逃出去,中間要經過地方軍閥也會成為肉票

即使崇禎是有權力可以殺人的皇帝 光緒類似魁儡 但是

(1)明朝是物理體系全部崩壞(沒錢、沒糧、天災、造反)

(2)清朝是政府與文明兩面夾擊(內部保守派vs外部列強)

但清朝手握軍權、也不怕文官靠北(靠北就幹掉也不影響權利)

所以八國聯軍的時候,清朝還有辦法逃跑以及被省的官員招待協助

甚至AI認為，這2個人(崇禎、光緒)都拿掉，換同樣一個人上台、清朝還有一點機會

明朝建議等死比較快

此外,就算明朝假設換一個有腦的皇帝,然後達成

1.跟後金和談成功

2.平定民亂,但殺了李自成、還會有「張自成」、「王自成」之流的人

因為小冰河造成的饑荒無解

3.最後勉強能南遷到南京苟延殘喘

但AI提醒,實務上仍然會因為明朝的祖宗之法，第一步大概就卡死了

AI的結論,明太祖一手建立了一個註定會滅亡的王朝

--