評測 RX 9050 落後RTX 5050 差距達20~30%

這應該是資源回收的產品，反正遊戲用，價錢對了效能就可以隨便，

問題是279鎂...稍微有點微妙

AMD RX 9050 與 RTX 5050 的效能差異

https://www.coolaler.com/amd-rx-9050-%E8%88%87… https://reurl.cc/jV1ORD

如果說 NVIDIA 的 RTX 5050 因為盤子價和刀法精湛已經被全球玩家罵到體無完膚，那AMD 最新登場的 RDNA 4 入門卡 RX 9050，可能就是來襯托對手有多優秀的……

日本知名硬體媒體 Hermitage Akihabara（GDM）近日搶先對華擎 ASRock RX 9050 Challenger 8GB 進行了實測，並對標技嘉 RTX 5050 8GB。結果只能用慘不忍睹來形容，本大家以為都是入門卡，頂多互有勝負，沒想到 RX 9050 直接被拉開 20%~30% 的效能差距。

在 3DMark 理論跑分中，RX 9050 全線落後。

光追測試（Speed Way）：輸了約 25% ~ 27%。

RX-9050-vs-RTX-5050-1.jpg

傳統渲染（Time Spy / Steel Nomad）：差距縮小，但依然落後 10% ~ 13%。

RX-9050-vs-RTX-5050-3.jpg

RX-9050-vs-RTX-5050-2.jpg

進到實際遊戲測試，情況也沒好轉。在 1080p 解析度下：

《FFXIV: 黃金的遺產》：RX 9050 慢了 18% ~ 19%。

RX-9050-vs-RTX-5050-4.jpg

《Apex 英雄》：FPS 直接低了 23% ~ 30%。

RX-9050-vs-RTX-5050-5.jpg

《虹彩六號：交叉戰術》：中畫質設定下落後約 15% ~ 20%。

RX-9050-vs-RTX-5050-7.jpg

唯一能讓 RX 9050 挽回一點顏面的是功耗與記憶體溢出爆卡的特殊場景，RX 9050 滿載功耗比 RTX 5050 低了約 35W；且在《毀滅戰士：黑暗時代》這種極度吃記憶體的遊戲中，當兩張 8GB 卡在 1440p/4K 吃爆時，RTX 5050 因為開啟了多幀生成（MFG）導致幀率直接跌成 9 幀幻燈片，而 RX 9050 還能勉強維持在 30~70 幀。但這顯然只是極端環境下的菜雞互啄。RX-9050-vs-RTX-5050-6.jpg

如果 RX 9050 賣個 199 美元，那這些效能落後大家還能相看兩不厭，笑稱是亮機神仙卡。但偏偏這張規格閹割到只剩 16 個 CU 的 Navi 44 晶片，定價竟然是 279 美元！

作為對比：

RTX 5050 8GB：約 300 美元（雖然貴又被罵，但貴 7% 換來多 25%+ 的效能與 DLSS 技術優勢）。

RX 9050 8GB：約 279 美元（便宜一點點，但效能直接打 7 折）。

更別提 OEM 專屬 4GB VRAM 版本的 RX 9050……

通常沒有賣不動的產品，只有賣不動的價錢，如果 RTX 5050 未來沒有漲價打算，顯然 RX 9050 的 279 美元市場接受度應該是相當低的。

--