為什麼同是不殺主義蝙蝠俠被罵最慘

大家會嘴蝙蝠俠不嘴蜘蛛人

是因為蜘蛛人只能當超級英雄

但蝙蝠俠能有其他方式去改變高譚市，但他偏偏選擇當蝙蝠俠

大環境爛成那樣

自然滋生各種犯罪

當超英動私刑打罪犯

有點腦子的都知道

只是治標不治本

彼得帕克脫掉緊身衣

就是個窮屌絲

大家也不會指望他什麼

但蝙蝠俠明面上擁有大量資源

卻捨本逐末選擇晚上頭套內褲打人

打人也就算了，高譚犯罪率沒降

罪犯都把進精神病院進監獄當休假或進修或聯誼時間

那這種超英有跟沒有的差別在哪里？

要我說蝙蝠俠根本是有錢人把自家城市當自己的遊樂場，他唯一還有點底線的只有沒主動把罪犯放出來給他玩而已

當然大環境也有差

蜘蛛人打完壞蛋，城市治安改變是真的有感，蜘蛛人是好鄰居

但蝙蝠俠打完，高譚市我還真沒看過有人感恩戴德，民眾早麻木了。整鍋粥裡老鼠屎多過粥，挑掉一個根本改變不了什麼

高譚市糜爛的程度已經不是超英可以改變什麼了，布魯斯應該成熟點，別再玩玩具跟把人當沙包打了，認真改變高譚市才比較實在。

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--