創作自由的底線與一包真實的香煙

創作自由的底線能不能容得下一包真實的香煙，出現於虛擬的作品之中？

創作自由的底線到底可以有多low

很多人喜歡拿艋舺來舉例

但我覺得艋舺不夠份量，也不夠誇張

因為香煙品牌露臉跟公然抽煙鏡頭對接下來提到的這部片來說只能算是小咖

黑色追緝令（中國：低俗小說，香港：危險人物）

這才是真正大咖的89片不是嗎

裡頭約翰屈伏塔公然毒駕

烏瑪舒曼吸毒也沒在躲閃的

但也沒聽說有片商要預防性下架黑色追緝令的

最多就是被剪得亂七八糟而已

約翰屈伏塔上一秒準備開車，下一秒已抵達

烏瑪舒曼上一秒人還好好的，下一秒口吐白沫，全身抽蓄

的確是曾經有過這種可笑的剪片版本

但是沒人去指責昆汀塔倫提論

你拍這些是助長吸毒風氣

也沒有人搞道德勒索

因為這就是他的創作要表達的

然後直到現在他還是被譽為

「20世紀最偉大的黑色喜劇」之一

尼克喵喵也有他要表達的東西，也有創作上的訴求（嚴格來說他也可以算在黑色喜劇的範疇）

先說清楚

日本並不是沒有商業露出規範喔

（日文是ステマ規制）

如果尼古喵喵的七星是商業露出

那他是必須遵守ステマ規制的

必須詳細披露雙方有對價關係，必須清楚標明這是商業露出

但是不管漫畫原作或是改編動畫都沒有相關資訊

也就是說對日方來說尼古喵喵裡的七星香煙並不是商業露出，而是創作上與表達上的需求，是受創作自由保護的

當然日本是日本，台灣是台灣，台灣有台灣的法律，但是我們的法律真的容不下一包真實香煙的創作自由？

我很不想說出這個糟糕的答案

在那些人士的眼中

漫畫/動畫終究是低階的文化

經過20年的風風雨雨

從「錄影節目帶分級管理辦法」一路走來

風雨飄搖

藝術創作，從來就不是公平的

漫畫與動畫終究還是不入流的玩意

黑色追緝令可以有毒駕與吸毒的創作自由

角頭也可以有公然抽煙跟商業露出香煙的創作自由

到了動畫

什麼都沒有…………

最後

雖然尼古喵喵不可能會是能與黑色追緝令比肩的大作

但是作為一部黑色喜劇，他無疑是非常出色的

-----

Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.

--

我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。

本人，也非常的關切。

我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者

一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。

相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。

--