中聯隱匿通報致癌油？南僑4月就示警超標 前國健署長揪4疑點：怎可能
1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:張庭維
3.完整新聞標題:中聯隱匿通報致癌油？南僑4月就示警超標 前國健署長揪4疑點：怎可能3大廠都沒驗出
4.完整新聞內文:
中聯致癌油事件持續延燒，致癌油透過泰山、福壽、福懋等三大食品廠流入全國各地的餐飲與加工體系，根據食藥署日前表示，目前回收率僅微乎其微的1.3%，外界擔憂恐怕早已被消費者吃下肚，輿論也直指政府動作慢半拍，質疑相關油品在4月出貨，為何到了6月才通報，是否存在隱匿？對此，前國健署署長邱淑媞在臉書發文點出4大問題，她質疑，中聯在接獲油品異常通報後，為何還能慢條斯理的送檢，浪費了讓消費者免於把毒油吞下肚的時效。
針對致癌油事件，邱淑媞提出4點質疑表示，她比較好奇的是：第一，中聯把大豆來源從美國換成巴西，在進廠加工前，難道沒有做檢驗？ 按照食品衛生安全管理系統的作業，源頭、原料的把關，是非常重要的。巴西豆含水量高，容易因高溫加工產生苯駢芘，這對油品工廠來說，應該是業務範圍內該有的知識。有檢驗嗎？檢驗報告在哪裡？根據食品衛生管理法，一旦含有苯駢芘超標，根本不能進一步加工。
為何中聯延宕近2個月才動作？邱淑媞質疑：南僑4月就通報超標邱淑媞說，第二，南僑拿到油品，在調配前先自行檢驗，這是正確做法。據媒體整理的資料，南僑在4月下旬就發現苯駢芘超標了，也回報了福壽。為何中聯到6月11日才接獲福壽回報？內部回報怎麼會拖這麼久？
邱淑媞指出，第三，中聯接獲訊息以後，應該很緊張才對，卻慢條斯理送給外部檢驗，經過先後2家，耗時近3周的時間（6月11日到6月30日），2家都檢驗出異常，才向主管機關通報。主管機關口口聲聲強調業者是「主動通報」。但這距離南僑的檢驗結果已經2個月了，浪費了讓消費者免於把毒油吞下肚的時效。到底哪裡有規定要驗很多次異常才算異常？而這麼大的加工業者，竟然沒有自行檢驗能力？
邱淑媞提到，第四，更好奇的是，中聯由泰山、福壽、福懋3巨頭共同出資設立，供油給這3家，卻沒有一家有發現異常。這是純屬巧合嗎？這3家到底有沒有檢驗？檢驗結果如何？也應該把報告拿出來，以正視聽。政府把問題歸給巴西豆含水量高，並不足以為失效失靈的本土食安管理系統卸責。
邱淑媞強調，高風險來源，當然應該在進一步加工、使用或販售之前，先確認品質無虞，到底在僥倖什麼？又為什麼慢吞吞？如今公布下游名單，只是給沒吃到的民眾和業者心安，但對於已經食用的，卻於事無補了。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/11147670
6.備註:
前國健署署長邱淑媞針對近期中聯致癌油事件發表一些個人看法，不知道我們政府後續還會再追查嗎?
--
