毒油的風險會不會其實有限？？

👤 ppmaker (大便) 🕐 Wed Jul 8 11:06:31 2026

▲ 9 推 ▼ 1 噓 → 20 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

畢竟有蘇丹紅的前例

會不會其實這個毒油

根本要喝一大罐油才會有風險

所以各位可以安心了？？

77會在發一篇科普的

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 南僑發布重大訊息說明沒通報衛生局原因 🍵 八卦 · ▲209▼24看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 30 則 · 20 串

a

推 07/08 11:07

有限沒錯 40%不介意就沒差
g

推 07/08 11:07

本來就是專家們都說了沒什麼好大驚小怪的
w

→ 07/08 11:08

很好，逆向思維喝到飽
j

→ 07/08 11:09

4,窮人繼續吃好吃滿
b

→ 07/08 11:09

沒錯衛福部把標準降低就安全了
a

推 07/08 11:10

這筆帳會由合法安樂死畫上句點
h

推 07/08 11:10

癌症人數年年大漲而已
K

→ 07/08 11:10

只會對60%正常人有影響確實有限
l

→ 3 連→ 07/08 11:10

油用的範圍蘇丹紅能比嗎?如果要說有限那應該全賣去南部就滿有限党說低風險可食支持者就該吃下去支持党
c

→ 07/08 11:10

美日沒規範就知了
b

推 07/08 11:12

你先開直播喝一瓶
s

→ 07/08 11:13

黨會騙你嗎？當然是低風險
h

噓 07/08 11:15

你喝就好
s

推 07/08 11:16

你愛吃就多吃一點啊
l

→ 3 連→ 07/08 11:16

風險當然是低於抽菸喝酒但這是選擇的問題菸酒消費者已知其風險但小7食品誰知道也一級致癌那你是不是要上警語
k

→ 4 連→ 07/08 11:17

跟這種白癡邏輯一起走只會變白癡直接就問他要不要吃癌油一輩子的答案是什麼就好了愛吃就叫他自己吃把所有人當白癡真的很可恥
x

推 07/08 11:24

鳥就是吃太多毒食
b

→ 3 連→ 07/08 11:44

你知道中國的標準是10ppb 在台灣超標4倍在中國還是符合國家標準嗎？
s

推 07/08 11:53

喜歡中國的標準你搬過去啊
j

推 2 連推 07/08 11:56

誰叫你要投綠圾黨樓上青鳥，你知道中國死刑執行很多嗎？

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🍵 八卦致癌油風暴立院通過臨時動議要求行政院長、衛福部長、食藥署長下台 ▲250▼36 🍵 八卦周五進暴風圈蔣萬安：前一晚8時公布是否停班課放整天為原則 ▲71▼5 🍵 八卦快訊／毒油案擴大！7-11飯糰、便當超過80品項受害　超商回應了 ▲118▼20 🍵 八卦苯駢芘超標別恐慌！食藥署邀專家說明： ▲58▼136