女遭輾斃白死？法官冷回「對啊」 王鴻薇揭風評：很主觀

女遭輾斃白死？法官冷回「對啊」 王鴻薇揭風評：很主觀

中時新聞網 祝潤霖

去年賴姓吊車司機開車撞死18歲蔡姓女大生遭車輪當場輾斃，蔡母對肇事司機公司提告求償，台北地院認為她已領強制險700萬元，扣除應賠償金額駁回聲請。蔡母控訴先前開庭時，承審法官趙子榮當庭告知不會准她請求的扶養費，更在她反問法官「女兒就這樣白白犧牲了嗎？」回說「對啊！」此事引爆輿論怒火，藍委王鴻薇直批法官缺乏同理心，請問司法院要不要處理？

「我剛剛去查了一下，這個法官叫趙子榮。」王鴻薇7日在《新聞大白話》節目提到，他好像非常有名，評價是「非常強悍」，看他過去判的一些案件，也有去照顧到弱勢的，但就是很強悍，非常地主觀。所以很多人碰到這個趙子榮，都說要「迴避」，這個媽媽可能不大曉得這位法官之前的作風。但不管這個法官的作風是如何，今天一個女兒沒了的媽媽，真的很難過，當她說「女兒白死了嗎？」法官竟說「對啊」，還說「妳真的很傷心嗎？」她身為媽媽，可以理解這個媽媽的憤怒，「請問司法院要不要處理？」

王鴻薇質疑，我們的司法制度其實給了法官非常非常大的權限，你碰到什麼樣的法官，有時候就註定了你這場官司是生是死、最後能不能勝訴。當然現在有一審、二審，甚至要判死刑都更困難了，還要一致決。可是當法官對受害者家屬的回答是這樣子：對啊，白死了，真的很傷心嗎？「我覺得司法院要去處理這樣的法官！」當司法官已經變成冷血、沒有感受，已經變成一個法匠了，對受害者家屬一點點同理心都沒有，「那我想，更遑論他們『想要去爭取的』、『所謂的』司法正義了！」

5.3萬追蹤的粉專「觸極者」直言：為什麼「鏡頭朝向法官」的法庭直播是必要的？最少傳出「這種消息」的時候，可以有「直接證據」證明誰對誰錯，不用猜，也不用聽人狡辯，「所以我不懂民進黨為什麼堅決反對法庭直播？台灣司法很脆弱，不要再批評？」

台北地院7日表示，蔡母對判決已依法提起上訴，基於審判獨立，相關事實認定及法律適用，應由上級審法院依審判程序審酌判斷，北院尊重審級救濟及上級審判斷。對被害人不幸身亡及家屬承受傷痛，深表遺憾與不捨。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202607…

--