請問大家都力挺南僑、支持南僑嗎？

重要的事說三次

南僑發現問題並沒有真的回報

南僑發現問題並沒有真的回報

南僑發現問題並沒有真的回報

南僑5月13日就驗到不合格，是最終成品稀釋後沒超標就當沒事了，不過這時南僑做了關鍵動作，不是回報是送sgs檢驗，6月8日收到sgs檢驗還是不合格，南僑想的還是不是食安風險，是跟跟福壽說要換貨，他覺得原料有問題但是只要換貨就好，根本沒想到這是重大食安問題要阻斷。

中聯、福壽、泰山、福懋都知道了南僑送驗不合格超標，這時候他們集體選擇不立刻通報，但是再一次送sgs檢驗，最後6月29日收到超標四倍的報告，才乖乖通報食藥署。

為什麼中聯要乖乖面對問題去通報？因為送sgs檢驗不合格的紀錄是不會消失也無法隱匿的，南僑如果沒有自己送去sgs檢驗，上游會不會想繼續隱匿還很難說。

南僑的邏輯就跟沒有轉彎前的衛福部一樣，最終加工成品沒超標就好，一點食安意識都沒有，只想商業的損失要求換貨，被食安法處罰只是剛好。

有問題的是法規規範，中游上游雖然不是自己檢驗出不合格數據，但是收到南僑回報的sg s檢驗報告，不相信要自己再驗一次，又拖延了兩星期，這些知情的中上游應該要連帶一起被罰不即使通報才對。

不是南僑不該被罰，是中上游應該要一起處罰。

至於法規該怎麼修，南僑送sgs檢驗就是最好的動作，不能相信食品廠自主檢驗，外送第三方單位檢驗要入法強制定期執行，不然就是要考驗食品廠的良心，畢竟衛福部長都說原料有問題但是最終產品沒超標就好。

--

他是誤打誤撞送sgs檢驗讓中聯不得不報，但是他把有問題的原料做成產品正常的賣出去給你吃中聯就是自己再驗一次，多花兩星期才去通報。

中文真的很難嗎?

不是下游問題最大，是上中下游都該用未即時通報阻斷一起罰

不要驗是法規修改的方向，要入法強制定期檢驗，還必須要委外