← 回熱門
🍵 八卦 🔥 發燒 📰

被酸「你爸當年不是這樣說」!蘇巧慧回擊毒油案:兩件事不同

👤 penguin7788 (企鵝哦) 🕐 Thu Jul 9 11:39:36 2026
▲ 28 推 ▼ 34 噓 → 50 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

記者 傅乙珮 報導

3.完整新聞標題:

被酸「你爸當年不是這樣說」!蘇巧慧回擊毒油案:兩件事不同

4.完整新聞內文:

中聯油脂風暴持續發酵,民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧日前說「人民其實想看到的,是中央和地方各自負起責任把事情做好」,國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人郭音蘭酸,蘇父蘇貞昌過去面對當年香豬油事件,要求時任馬政府研擬具體對策,如今蘇巧慧身為執政黨立委卻改口「中央地方各自負責」,郭直轟「你爸當年可不是這樣說的!」對此,蘇巧慧回應,這兩個事件不一樣,不能混為一談。

批蘇巧慧事件抱法神隱數日!郭音蘭質疑雙標

郭音蘭表示,毒油事件爆發後,蘇巧慧神隱數日,8日終於回應卻只用「中央和地方各自負責」空洞的政治語言敷衍大眾,但回顧2014年,蘇巧慧的父親蘇貞昌在臉書貼文中,重砲抨擊當時的馬政府,痛批「總統要做的不是呼籲全民抵制黑心廠商,負責任的主政者要拿出具體辦法來解決問題,讓人民吃的安心。」

郭音蘭批評,當年蘇貞昌要求中央政府「拿出具體辦法」,如今民進黨執政處理食安危機卻荒腔走板,身為執政黨的立委蘇巧慧面對毒油問題卻改口要「中央地方各自負責」,她酸「你爸當年可不是這樣說的!怎麼沒幾年就忘記了呢?還是害怕想起來?」

蘇巧慧重申各自負責:兩個事件不一樣

蘇巧慧今(9)日回應,這兩個事件其實是不一樣的。當年的黑心油事件是不肖廠商利用國外進口飼料油混充食用油,從進口管制,一直到流向調查,當然是中央的責任比較多。這一次的事件則是台中在地的製造商在製程出了問題,所以中央和地方都應該在不同的層面,要負起各自的責任。

蘇巧慧強調,她的立場很清楚,從地方的稽查,一直到中央重新擬定流向通報機制,應該要全面通盤檢討。她認為民眾真的是希望看到中央和地方,能夠各自在不同的層面上負起責任,大家一起合作,才能守護國人的健康。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/politics/3252678

6.備註:

一個食安 兩種解讀

很慧很慧

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 全台禮拜五放假機率? 🍵 八卦 · ▲362▼11看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 解除對鍾文智科監讓他落跑 高院法官陳勇松遭判罰俸1年 ▲153▼51 🍵 八卦 單親爸教召幼兒沒人顧、竟被回「自己想辦法」 顧立雄回應了 ▲120▼20 🍵 八卦 名嘴:致癌油已不是食安問題 是在野黨發動的政治攻擊 ▲45▼172 🍵 八卦 風暴擴大 問題油暴增至2600餘公噸 ▲238▼34