商標全被駁回卻硬用？中國手搖飲「茉莉奶白」侵權LV判賠近5千萬，網友怒斥花紋唐代

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

李靖棠

3.完整新聞標題:

商標全被駁回卻硬用？中國手搖飲「茉莉奶白」侵權LV判賠近5千萬，網友怒斥花紋唐代就存在https://www.storm.mg/article/11148182

4.完整新聞內文:

一杯平均售價不到百元台幣的街頭手搖奶茶，包裝上的時尚花紋，竟然讓他們惹上跨國官司，甚至還讓公司吞下近5000萬的天價罰款。這個訴訟發生在中國新崛起的茶飲品牌「茉莉奶白」（Molly Tea），以及法國精品巨頭路易威登（Louis Vuitton，簡稱LV），雙方為了商標上那枚黑色「四葉花卉」而對簿公堂。

《英國廣播公司》指出，這家茶飲品牌「茉莉奶白」近年快速崛起，在中國境內與全球快速擴張至2000家店舖，主打品項為帶有清新花香的鮮奶茶，搭配極具現代極簡風的黑白視覺設計，讓他們迅速在社群上走紅。

但其商標上那枚黑色四葉花卉，卻引來LV跨海提告侵權，日前江蘇省蘇州市中級人民法院做出一審判決，認定茉莉奶白嚴重侵害 LV註冊商標專用權，要求茶飲公司「立即停止使用」Logo，並且必須在10日內賠償LV集團1030萬元人民幣（約新台幣 4867萬元）損失。

這項判決曝光後，隨即在中國網路上引發爭議，與案件相關的關鍵字，短短幾天內就吸引超過4億次瀏覽量，大量網友、法律學者和網紅在各大平台上，掀起激烈互罵與爭辯。

17件商標申請全被駁回卻強行上架使用

你以為這是LV集團惡意找碴或擴大姐是嗎？如果從法院判決書描述，其實打從一開始，茉莉奶白這個在2021年成立於深圳的品牌，就已經站不住腳，因為這是一次「明知故犯」的商業冒險。

法院判決寫道，LV旗下的多枚「四葉花卉」圖形商標，早在1986年1月就已在中國國家知識產權局核准註冊成功，並被依法認定為、法律效力極高的「馳名商標」。

反觀茉莉奶白，打從2022年開始、陸續向官方提交17件相似四葉花卉圖形商標申請，但經過商標局審查後，都直接以「該圖形與LV經典商標過於相似」為由不予核准，所以該品牌名下的圖形商標，在政府註冊系統上，全數屬於無效或駁回復審中的狀態，僅只有純文字的「茉莉奶白」四字成功註冊。

根據上述標準，一審法官判定，茶飲品牌在明知圖案無法被批准註冊、深知存在侵權風險的情況下，仍堅持在2000多家連鎖門市的招牌、外帶杯及外送宣傳物品上，大量進行商業露出，主觀上具備極其明顯的惡意搭便車與混淆視聽意圖，因而祭出懲罰性天價賠償。

「老祖宗紋樣被西方壟斷」？

然而，這個在法理上非常明確的判決，卻在眾多對岸網友心中，燃起強烈民族怒火。大批茉莉奶白粉絲高喊不公平，甚至開始幫品牌從歷史洪流上尋找證據，認為這類十字對稱的四葉花卉圖案，在中國古代文化早就存在，像是唐代的寶相花紋、傳統中式建築與窗櫺常見的四瓣花與柿蒂紋等。

甚至在微博與小紅書上，不少支持者激憤地控訴，「這種幾何圖形，老祖宗用了幾千年，憑什麼西方奢侈品牌一註冊，就成為他們的專屬圖案？」

面對這種不理性發言，許多律師和法學教授也發文回擊，呼籲這些人應該先去翻翻商標法規，法律條文核心，不在考究該圖案在千年前是由誰先發明，而是「誰先依法搶先註冊」並將其商業化使用，同時建立極高的公眾市場辨識度。 既然LV早在四十多年前就已合法註冊，任何後進品牌都無權以文化傳承為藉口，進行跨產業的惡意仿冒與攀附，如果放任這種行為，商業市場秩序必將全面崩潰。

除了重罰1030萬人民幣，法院還勒令茉莉奶白公司，必須在自家官網、微博、微信公眾號、線上app、小紅書、抖音等六大官方社群平台首頁，連續刊登正式公開道歉聲明，以此消除不法侵權帶來的負面衝擊。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.storm.mg/article/11148182

6.備註:

--