為何歷史悠久古國的人民都比較窮？

以前的國家跟現代國家不是同一種形成方式

歷史古國都在土地肥沃區

恆河,尼羅河,黃河,地中海

優質土地產糧多 -> 人口聚集 -> 城市 -> 國家

古文明國是比較自然形成的方式出現在人類歷史

---

現代國家大多不是自然誕生的

從現代文明發源地歐洲這邊開始討論

羅馬帝國瓦解後

原殖民地奴隸民族在家耕作當農民

基本是凱爾特人為主

又高又壯的北方日耳曼蠻族各分支開始入侵

法蘭克人征服現在西歐區

盎格魯人跟薩克遜人征服不列顛群島

這時形成了

少數民族統治多數民族

少數但武力強的牧民統治多數但文化程度比較高的農民

少數民族基於統治的正當性

創造出了一個現代國家的概念

以法國為例

貴族占比的法蘭克血統就會比較重

娛樂是打獵馬術這些牧民傳統

但是農民奴隸們自帶的羅馬文化也會同化統治者

整個歐洲基本還是羅馬文明搭配日耳曼民族的統治

每個國家又不太一樣

法國的語言更接近羅馬希臘一脈，偏向拉丁語系

而英國的語言則更偏向日耳曼語系，跟北歐德國一脈

但統治階層都是日耳曼蠻族的各分支

延伸到美國，加拿大，澳大利亞

這些直接變成歐洲民族遷移創立的國家

各殖民地印度印尼中南美洲則一大堆被殖民地被創造出來的國家

如果這個概念換成中國

大概是如果滿族有好好現代化跟上工業革命

那今天的中國可能也像是歐洲各國的故事一樣

少數牧民征服文明較高的農民然後繼承同一個文化

最終融為一體變成貴族與平民，資本家與勞工

為何古文明國現代都比較爛

因為古文明國在現代國家建立的過程中通常都是被征服的那一方

--