關切毒油產品「何時能上架」？桃園副市長反批石崇良：混淆視聽

1.媒體來源:

TVBS新聞網

2.記者署名:

潘袁詩羽 黃韋銓

3.完整新聞標題:

關切毒油產品「何時能上架」？桃園副市長反批石崇良：混淆視聽

4.完整新聞內文:

毒油風暴持續延燒，行政院長卓榮泰今（9）日指示，要依照檢驗結果擴大預防性下架相關產品；衛福部長石崇良強調，他們被一再地污蔑成「蓋牌」，其實行政團隊從來沒有蓋牌；他更爆料，台北市、台中市、桃園市在日前強烈要求所有商品都要全面性下架，但桃園市、台中市副市長詢問原本涉入毒油的產品「何時能上架」。對此，台中市副市長黃國榮否認，並指石崇良「應該是口誤」。桃園市副市長王明鉅則說，他的用意是希望中央正視檢驗量能不足的問題，「我認為衛福部是混淆視聽」。

石崇良爆料：2副市長院會問涉毒油產品何時上架

石崇良今天於行政院會後記者會表示，立法院一再污衊中央蓋牌，其實行政團隊從來沒有蓋牌，是根據科學證據跟查核進度，查到哪裡就公布到哪裡。

石崇良指出，衛福部已經公布預防性下架措施，「其實剛剛在院會裡面，我也很訝異。我還記得兩三天前，台北市、台中市、桃園市都是很強烈的要求所有的商品都要全面性下架。但是今天，當我們宣布要擴大預防性下架的時候，卻又有出席的副市長，來詢問何時上架的問題」。他強調，在沒有完全確保安全、檢驗清楚前，不會讓國人有暴露風險，所有有疑慮的商品要通通下架，至於何時上架，要視調查進度跟檢驗結果再來宣布。

現場媒體追問，所以是哪個副市長詢問相關產品何時能上架？石崇良先是疑問「可以公布嗎」，後來又點名，是今天出席的桃園、台中副市長。

台中、桃園副市長駁要求毒油產品上架　批衛福部混淆視聽

對此，台中市副市長黃國榮會後受訪時表示，今天在院會提出兩點建議，政府應制定更嚴格的源頭查核與風險管理措施，要求大型食用油品廠進行自主檢驗並逐批送驗。其次，業者在接貨或自主檢驗發現異常時，應立即通報衛生主管機關，並進行產品的預防性下架，以防止業者利用灰色地帶逃避責任，並縮短通報時間以避免食安問題的擴大。

針對石崇良說法，黃國榮認為「應該是口誤」，實際上是桃園市副市長王明鉅在會中反映地方業者的意見，指全面下架可能會影響業者生計，並詢問何時可以恢復上架，印象中卓榮泰也當場強調，檢驗合格後將允許產品上架，並指示衛福部重視此問題，顯示政府對於食安問題的重視。

王明鉅則指出，他今天在院會發言的重點在於《食品衛生管理法》第7條明訂食品業者必須做好自主管理，但從媒體報導看不出應負最大責任的中聯油脂，究竟做了哪些自主管理措施？對於自己生產的油品做了哪些自主檢驗？檢驗頻率與檢驗項目是否符合中央主管機關規定？這些疑問應請衛福部、食藥署與行政院說明。

王明鉅也提到，為維護民眾食的安全，大規模預防性下架雖有必要，各縣市首長也都同意配合，但苯駢芘容許量是每公斤小於2ppb、並非零檢出，若經正確檢驗確認未含致癌物，這些終端食品未來是否可能重新上架？他強調，預防性下架不等於全數銷毀，若不盡速提升檢驗量能，形同讓「好人壞人、有問題沒問題的全部當垃圾」，對合格產品並不公平。

王明鉅說，他的用意是希望中央正視檢驗量能不足的問題，但看到石崇良在記者會上的說法，「我認為他是混淆視聽」。

藍批中央蓋牌　政院：中央跟地方都沒有人在蓋牌

此外，對於國民黨團批評中央政府蓋牌，行政院發言人李慧芝今天在行政院會後記者會強調，衛福部在6月30日接到這起重大食安事件後，7月1日依《食安法》啟動相關管理措施，火速決定啟動各項下架機制；並請地方衛生局要求業者在7月3日下架第一層產品。

李慧芝續指，卓榮泰也在7月3日院長請衛福部、食藥署報告，確認相關廠商的責任，還要持續查核下游的廠商，並在7月4日召開專家會議等。卓榮泰7月6日再度召開會議，請食藥署不要再透過地方政府的回報，直接要求下游廠商提供完整的數據，並且依據最新資訊滾動式調整行政作為等。政府該查就查、該公開就公開、該下架就下架、該罰就罰，沒有拖延、沒有蓋牌。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/politics/3252931

--