🍵 八卦 💨 剛冒煙 📰

追求韌性能源!童子賢籲核綠共存、延役增建

👤 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家) 🕐 Fri Jul 10 10:24:47 2026

▲ 7 推 ▼ 2 噓 → 23 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

1.媒體來源:經濟日報

2.記者署名:記者王郁倫/台北即時報導

3.完整新聞標題:

追求韌性能源！童子賢籲核綠共存、延役增建核電機組

4.完整新聞內文:

和碩（4938）董事長童子賢7月7日出席「2026韌性台灣論壇」，他以「從能源韌性看台灣機會與挑戰」演講，會後也接受記者訪問，他說不但台灣要重視能源，甚至日本、南韓也都重視，因為對各國來說進口能源花費龐大甚至金額超越國防、醫療健保，再其次台灣、日、韓可以說無自主生產能源（只有太陽能、風力、水力、地熱…少數自主能源），東北亞科技三雄的能源主要是靠進口，因此選對能源項目，影響重大。童子賢說至少影響1.能源韌性、2.進口成本、3.碳排污染，因此必須謹慎選擇發電能源。

童子賢釐清說能源不是只有「電力」，但是電力已經成為最重要也是比例最大、成長最快的能源選項，電力的產值與重要性已經超越石油。他說為了台灣的國家安全與經濟發展，台灣應該恢復核一至核三，並且建設新一代的進步核能。

他說最終是讓台灣在20年內達成333黃金發電比例，也就是核能、綠能、火力發電各佔1/3，這個過程必須增加核能、增加綠能、減少火力發電。

他說若達成這個目標就可以讓台灣的電力 1.供電充沛、2.韌性強大、3.成本合理、4.碳排減少，所以他稱為「333電力黃金比例」。

童子賢說維持電力黃金比例足以支持台灣經濟發展也強化國家安全，同時具備低碳排以善盡地球公民防止暖化的善良義務。他也提到國際間的趨勢，瑞士、瑞典、芬蘭、韓國的核能比例在過去五年都在27%～40%之間，法國甚至達到70%，美國、中國、日本目前都在力推核能建設或恢復核能發電，因此台灣若是採取333的能源比例，在國際先進經濟體之間只算是合理的中庸政策。

具體他建議：1.恢復既有核能發電廠核一至核三的發電，如此可以供應一年至少400億度電力，可以提供目前電力消費的14%電力（台灣一年用電2899億度），而且核電十分便宜，每度電甚至不到二元。2.建設新核能的構想，建議在核一至核四土地上建設至少十座新一代核能發電機組，新機組發電量可以貢獻一年900億度至1100億度，合計上述陸續復電的核一至核三可以貢獻台灣的電力1300億度至1500億度，足以應付台灣未來（可能20年後）用電成長到4200億度～5000億度的穩定基載電力，而且價格合理、韌性十足、不排碳。

童子賢說全世界目前都在大舉建設新核能，對岸的中國也不例外，中國正在遼寧至廣東沿海8省建設核電，目前已累積約90個核能發電機組，包括已經啟用與正在建設之中的機組，中國核電加總數量已經超越法國快要追上美國，數量接近全球第二。他說目前在福建福清（新竹對面）與漳州霞浦（馬祖對面）中國正在大力建設核電廠，每一個電廠的核能機組都是6組（台灣目前每一個廠只有2組），福建的二個電廠就有12個機組。而台灣的核一到核四廠目前一個廠都只二個機組，相對是比較保守的情形。

童子賢說因此核一到核四空地都還有可以建設2～3個機組的空間值得好好使用，他說核一至核四的原址有地220公頃～480公頃大部份是濱海土地，不會跟台灣珍貴的農業牧業森林綠地搶地，對地狹稠的台灣他認為是最難能可貴的思考點（因為太陽能與風力發電會佔據浪費大面積達到好幾個台北市大小的寶貴土地）。

童子賢說若能夠實現333計劃，可以讓台灣的潔淨發電達到66%（在2026年四月的紀錄，台灣的潔淨能源僅13%，遠遠落後在全世界平均的40%，也遠遠落後在歐盟的70%），他認為333計劃減少發電排碳污染，可以實現台灣對於抑制地球暖化的承諾，這裡面最主要是減少減少高污染的燃煤發電，與減少能源韌性較差昂貴的天然氣發電。

童子賢重提能源韌性，他說天然氣的能源韌性極差，台灣使用LNG（液態壓縮天然氣）以船運，先天就供應路徑危險受制於人，而且無法大量準備安全存量，因此台灣的天然氣安全庫存只有11~14天。一旦遇到疫情、動亂、戰爭時候貨源供應十分不穩定極易斷電，天然氣能源韌性因此遠遠輸給一次填充燃料可以使用一年半的核電。

而且天然氣國際價格被少數能源商掌控，價格上台灣常常吃大虧。近年台電在俄烏戰爭時一年就虧損數千億台幣，現在荷姆茲海峽的危機，也造成經濟部長龔明鑫在立法院承認一艘LNG船被對方漲價十億台幣，童子賢說台灣以往一年至少需要250艘LNG船到港，現在擴張天然氣的使用，可能會增加到一年需要400艘船到港，他認為這樣天天需要一至兩艘天然氣船到港才能維護發電穩定的策略是不好的策略，因為極容易被外力介入而阻斷LNG運輸。而且一旦動亂、戰爭天然氣常常漲天價，例如俄烏戰爭期間一艘LNG船的天然氣曾經額外漲了三十億台幣，漲價激烈連富裕的歐洲國家包括法國、德國都吃不消，而由德國總理、法國總統聯袂出面批評美國天然氣商的惡劣漲價，童子賢說德法尚且如此何況台灣。法國的策略更為積極，在俄烏戰爭上繼續擴大核電，讓天然氣的使用幾乎歸零，台灣要不要反思呢？

童子賢說台灣受限於地理環境，無法以便宜的天然氣管線輸送方式獲取能源來發電，只能靠昂貴的LNG（液態壓縮天然氣）運輸來台，而在壓縮、解壓縮、及運輸過程，價格飛漲而且天天漂浮海上的能源運輸充滿風險，容易有被外力影響的變數。童子賢說不只如此，天然氣在污染大氣上也十分嚴重，其燃燒發電的污染一度電可以產生排碳達到490g(依據聯合國能源署公佈數據），這是燃煤的60%，因此天然氣並不是某些人口中的潔淨能源。而且天然氣在開採、運輸過程會洩漏大量甲烷，甲烷是比二氧化碳更惡劣的溫室氣體，極為污染大氣。

童子賢說因為綜合上述天然氣發電的能源韌性不佳、價格容易暴漲、燃煤與天然氣高度排碳污染，因此他極力推薦333電力黃金比例方案，作為未來的能源政策。

參酌美、日、英、德、法、芬蘭、瑞士、瑞典等經濟進步國家都不敢把天然氣規劃為國家主要發電來源，因此他評論目前台灣也應該調整政策。而且上述國家除了德國之外目前都積極使用核能，而德國也正在轉彎之中。童子賢在演講中也提到，德國新總理也在2026年1月公開表示後悔，因為「廢除核電是德國最近十年最大的錯誤，使得經濟戰略受挫，因為德國搞出全歐洲最昂貴的電力。」（德國一度電目前達到$14台幣）。而日本也正走出福島災變陰影，最近的三任首相都力推恢復核電，也決定至2030年恢復22%核電使用。童子賢提醒這都是目前經濟進步國家的國際新趨勢，值得台灣參考反思。