石崇良稱曾拿106年食品下架原則找卓揆 民眾黨團爆：會議記錄不存在
2.記者署名:袁茵
3.完整新聞標題:
石崇良稱曾拿106年食品下架原則找卓揆 民眾黨團爆：會議記錄不存在
4.完整新聞內文:
衛福部長石崇良聲稱，拿106年食藥署食安諮議會訂出的食品分層下架原則找行政院長卓榮泰，但民眾黨團9日踢爆，106年會議記錄的決議是「納入下次會議研議」，並沒有結論。（民眾黨團提供）
中聯油脂致癌油風暴持續擴大，問題油品總計已高達兩千六百餘公噸。衛福部長石崇良昨（8日）表示，7月3日有與食藥署官員向行政院長卓榮泰報告，並說明依106年食藥署食安諮議會訂出的食品分層下架原則，先下架第一層油品，但當時卓指示「應再考慮」。不過，民眾黨團今（9日）踢爆，所謂106年食藥署食安諮議會，其會議記錄並不存在，痛批食安辦廢了，連行政院消保會也消失了嗎？
民眾黨立院黨團總召陳清龍、幹事長邱慧洳，以及台中市議員參選人劉芩妤9日上午召開「癌油連環爆，人民怎安心」記者會。邱慧洳表示，昨（8日）立院衛環委員會質詢，衛福部交出的專案報告只有兩張A4紙，精進措施更只有266個字，面對目前追回多少問題油、油品流向是否掌握、長鑫是否收到問題油等問題，石崇良幾乎只回「不知道」、「再確認」或「差不多」，「要不要乾脆改名叫『差不多先生』？」
邱慧洳痛批，衛福部至今仍替「20％標準」辯護，聲稱只是因地方執行困難才暫緩實施，「石崇良食古不化，腦袋比高雄左營化石還硬！」黨團實際查閱歷年食品安全諮議會紀錄，根本找不到石崇良所稱的「處理原則」依據，她要求衛福部立即公開完整決策過程，向全民交代「20％標準」到底從何而來？卓榮泰也應向全民說清楚，「應再考慮」究竟是在考慮人民健康，還是在考慮如何維護業者的利益？
民眾黨團主任陳智菡補充道，石崇良宣稱106年會議紀錄已有下架標準，但黨團實際查閱歷年「食品風險評估諮議會」所有公開會議紀錄，發現根本沒有標準，106年會議紀錄明確記載「下架原則納入下次會議研議」，之後歷年會議紀錄也找不到任何正式決議。
陳智菡質疑，如果會議紀錄沒有結論，石崇良3日到底拿什麼資料向卓榮泰報告？4日突然冒出的「20％標準」又是從何而來？行政院及衛福部應公開決策過程，向全民交代20％標準的政策依據，而不是讓全民在食安危機中猜答案。
劉芩妤批評，毒油事件延燒，整個行政團隊、民進黨團卻忙著政治操作，甚至喊出「台中害全台」，出了事就一定都推是別人的錯，但甩鍋無法解決問題；台中市政府早在2日就要求業者下架問題產品，反觀中央4日還在堅持「20％以下不用下架」，如今卻把責任推給地方，根本是「把自己的無能，硬要拉台中一起墊背」。
陳清龍也酸說，卓榮泰宣稱「沒有政府不積極處理食安問題」，事實是毒油事件爆發後，賴清德總統忙著參觀寵物展、示範吃狗糧，卓榮泰則前往嘉義視察豬隻屠宰場，面對全民最關心的食安危機卻慢半拍，「難道人民的食安，連豬狗都不如嗎？」呼籲行政院的消保會找回角色，立即主動公布退換貨及求償資訊，協助消費者辦理退費及團體訴訟，而行政院別再睡，若連最基本的食安都守不住，就應向全民負起政治責任。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
石崇良稱曾拿106年食品下架原則找卓揆 民眾黨團爆：會議記錄不存在 - 政治 - 中時 h ttps://share.google/meHiNP1E2ohzfVWjY
6.備註:
感覺 真的是被陰了
前人種樹 後人被砸備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
4.完整新聞內文:
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
6.備註:
--