批蔣萬安「鬼扯理由」放颱風假　張景森憂：濫放恐成慣例

批蔣萬安「鬼扯理由」放颱風假　張景森憂：濫放恐成慣例

TVBS 記者 傅乙珮 報導

為防巴威颱風造成危害，台北市長蔣萬安宣布10日放颱風假，呼籲民眾待在家中做好防颱措施，然而，颱風假當天的風雨情況引發外界質疑颱風假的標準。行政院前政務委員張景森認為，中央氣象署針對10日白天的預報顯示未達停班停課標準，蔣萬安卻以「暴風圈過大」、「山區含水量高」的理由決定放假，他憂心，一旦風雨標準被政治考量取代，未來恐將迎來「濫放颱風假」。

批地方政府正創「危險的先例」：颱風假非依標準

張景森11日在社群平台表示，台北市7月10日宣布全天停班停課，引發社會高度討論，他質疑，地方政府是否正在建立一個危險的先例：只要面臨颱風就傾向採取最保守、最討好的決定，而不是依據客觀標準與比例原則作成判斷。《天然災害停止上班及上課作業辦法》的目的是保障人民生命安全，授權地方首長確實享有一定的停止上班上課的裁量權。然而，裁量並不是毫無界線。它仍然必須建立在充分的事實基礎上，並符合比例原則。

張景森認為，當時中央氣象署對台北市7月10日白天的風雨預報，顯示未達停班停課的客觀門檻，而主要風雨預估是在晚間以後，白天並沒有必要停班停課。但市府提出許多似是而非的理由決定停班停課，包括暴風圈較大、土壤含水量高、北北基桃共同生活圈，以及讓市民有時間做好防颱準備等等。這些理由是否足以支持「全天停班停課」，值得探討。認為蔣萬安放假理由荒謬：根本鬼扯

張景森舉例，「暴風圈過大」這個理由最荒謬，停班停課的標準是以風速和雨量為準，跟暴風圈大小根本沒有什麼關係；又如「山區含水量高」這個理由也很荒謬，山區含水量過高是否會引發山崩土石流跟雨量有關，既然雨量未達標準，根本也就沒有山崩土石流的顧慮。市府既沒發佈土石流預警區域，也沒有看到哪些山區有具體的撤離動作，足證這只是個鬼扯的理由。

張景森說，就算某些山區可能發生土石流，為什麼整個市區要停班停課？這些理由聽起來似乎有理，但毫無根據。就算有這些因素考量，行政措施也應該符合比例原則。為何不能採取延後宣布、或者提早下班等侵害較小的替代方案？

張景森：放假一天「全體社會承擔代價」　憂成濫放颱風假開始

張景森直指，颱風假向來是高度敏感的議題，對許多固定月薪的上班族而言，多放一天假當然高興，像這次台東完全沒有風雨，所以沒有宣布停班停課，台東那些上班族把縣長罵死了，卻沒有人出來幫縣長的決策說公道話。因此政治人物很容易承受「寧可多放、不要少放」的上班族壓力。然而，停班停課並非沒有成本。企業停工、商業活動中斷、醫療與公共服務重新調度、物流延誤，以及大量日薪時薪勞工收入減少，都是全體社會必須共同承擔的代價。

張景森說，如果政治人物刻意迎合多數選民，而逐漸形成「只要有一點風險就先放假」的決策模式，鬼扯一些理由就放假，甚至於像蔣萬安市長還自己創造了「防颱假」，未來任何縣市首長都可能比照辦理。長久下來，客觀的風雨標準將逐漸被政治考量取代，停班停課制度的公信力也會受到侵蝕。今天的一次爭議，可能就是明天各縣市競相「濫放颱風假」的開始。

張景森呼籲中央政府，應該修訂《天然災害停止上班及上課作業辦法》，規定更透明更客觀的停班停課標準，以減少地方首長的任意裁量權。

https://news.tvbs.com.tw/politics/3255205

--