性別戰爭其實只是底層男女在互撕？

你講了現象，

但沒有回答題目的原因，

根源的問題，

其實根源是心理問題被社會壓力推波助瀾，

頂層的膚白貌美180高200萬收入幽默富帥，

就先排除在這種互撕的窘境。

上面這群不是少子化數字的變因。

剩下的就基本是在互撕的這群，

事實也是近年少子化的表徵，

會提出這問題，也要同時看看，

現在怎麼會單身率正相關少子化數值，

男女爭議以前一定多少有，

但這題的底層是，為什麼搞到現在跟少子正相關？

我們先不論性格好壞這種難以具體討論的部分，

單看男女差異，

戰男女中男生對女生的要求，

有包含資產、有包含模特外貌嗎？

通常不會，

可這群戰男女中的女生要求男生的是什麼？

這中間就能看出很多心理問題。

是的男女需求不同，

可為什麼以前不會這樣，

近代卻能戰到斷子絕孫都甘心？

就是社會變化，

所以這題是社會變化如何激化底層男女對立。

因為過得好一點或條件好一點的男女

普遍都不需要靠貶低另一個性別來獲得滿足

而且性別戰爭普遍就是地圖炮戰爭

地圖炮又是很沒邏輯的事 例外太多 根本顯得很蠢

就好像

OO地方的食物都很難吃

XX星座的人都很龜毛

這種人口基數超大的群體隨意亂炮 當然是討不到好

有錢或外貌得宜的男女

因為不太有交友上的困難

所以不會很偏激的去在乎另一個性別的好壞

因為兩者都有自己的紅利

例如男性還是佔據了傳統父權的泰半好處

女性的外貌變現率很高甚至可以二次投胎

這都是雙方很難互換的

底層人會瘋狂地試圖追求公平

但問題男女本身就差很大要怎麼公平?

社會對男女外表的要求 薪資收入的要求

基準完全就不一樣 根本無所謂公平

所以最後還是走市場機制

舉例

1.外貌奇醜奇醜但學經歷很好饒富知識的女郎

2.面容身材姣好但腦袋空空的小空心女孩

3.個性溫柔外表樸素的行政小姐

這些人如果要在市場上脫穎而出 必然會去增強自己不足的部分

且試圖去符合市場的主流價值觀(男性亦然)

只有底層才會瘋狂的抱怨不公平 性別紅利等等屁話

所以你看網路上性別戰爭大多是底層人就是如此

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--

奴性是種很神奇的東西，

當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--