一直還債的城市其實等於沒建設

👤 lawyer94 (背包客) 🕐 Wed Jul 15 15:31:39 2026

▲ 11 推 ▼ 12 噓 → 55 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

一個城市如果有很多重大建設在推動，理論上都是以舉債居多

公司也是一樣，投資相關事業，一定是增資，發債，增加資本支出，比如台積電及AI相關供應鏈這幾年的擴產都是

而且別說城市或公司了，這幾年台股大爆發，還不乘利率低的時候增貸投資0050真的蠻蠢的

反倒是沒啥遠見跟作為的人，才會一拿到薪水，就拼命把錢存銀行或還債....

-----

Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 高虹安清償百億公共債務　新竹市睽違30年後達成零負債 🍵 八卦 · ▲442▼35看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 81 則 · 44 串

s

→ 07/15 15:32

那舉債蓋沒人去的公園，危險的球場?
✏️

原PO 編輯回應

根本兩回事，新竹的基礎建設真的就是還很落後，本來就該增貸投資建設
e

→ 07/15 15:32

是但藍白黨不在乎
M

噓 07/15 15:32

是這樣啊原本可以給市民或者蓋公設
✏️

原PO 編輯回應

台灣的公共建設基本上都太老舊，早就該全面翻新了
k

→ 07/15 15:32

所以高雄很有遠見
P

→ 3 連→ 07/15 15:32

重大的煙火,演唱會重大的燈光秀原來這篇是高雄人寫的嗎 !?
a

→ 07/15 15:33

邏輯零分
c

噓 07/15 15:33

那麼高雄是全台最繁榮吧哈哈
c

噓 3 連噓 07/15 15:34

笑話欠錢不用還？一般人早信用破產
✏️

原PO 編輯回應

新竹在財劃法通過以後，早已大幅改善財政狀況，現在還比台南有錢
有投資，才能創造更大的現金流
l

推 07/15 15:34

安安就是差沒蓋世界奇觀難怪被討厭
z

推 2 連推 07/15 15:35

雀食看蓋公園蓋蚊子館縣市民眾喜迎反正就是傳炸彈爆了你無能你家的事嘻
h

噓 2 連噓 07/15 15:35

高雄多有遠見，負債一屁股車站蓋成世界奇觀
S

推 2 連推 07/15 15:35

對啊寧願拿來蓋蚊子館順便從中貪一些也不要還債
P

→ 3 連→ 07/15 15:36

煙火,演唱會,燈光秀,公園之類的,大概都能創造現金流吧給廠商的現金流, 官員口袋不知道
V

→ 07/15 15:36

某貪汙犯還在的時代已經講過了
m

推 2 連推 07/15 15:37

2026過半了還有人在吹還債錢被通膨吃光還比較快
g

→ 2 連→ 07/15 15:37

債就是債，不還就得繳利息利息也是花民脂民膏還的
s

噓 07/15 15:38

笑死你是不是不懂政府用財政學嘻嘻
w

推 07/15 15:38

當然也會出現花12億建不能用的棒球場
w

→ 07/15 15:40

可以貪污又可以搏名聲傻子才在那邊還債
b

→ 4 連→ 07/15 15:40

舉債建設不是錯錯的是民進黨舉債是錢進黨庫那跟民進黨貪汙犯比起來還不如還債沒什麼遠見和建設至少也要把民進黨抓去關沒收民進黨黨產吐出來他貪汙的錢就有政府開源
Y

→ 2 連→ 07/15 15:40

建設有成果自然可以還債..建設沒成果就..
s

噓 2 連噓 07/15 15:42

財政學的核心是配置跟分配欸資本門跟經常門你也不太清楚對不對嘻嘻
d

→ 2 連→ 07/15 15:42

有可能阿柯文哲搞成被台北人蛋雕大巨蛋搞十年有幾個人能接受這種草包
m

推 4 連推 07/15 15:43

一堆低能新竹人在那邊說新竹要交通結果主子在吹還債科科四年只有土城安被認證罪犯日本美國都不曉得舉債多少了
g

推 2 連推 07/15 15:44

如果花錢蓋垃圾，不如拿去還錢舉債蓋垃圾，不如還錢
s

噓 4 連噓 07/15 15:44

拿政府建設來跟私人企業擴產比較其實在核心上就是錯誤的嘻嘻建設可以舉債沒問題但是不舉債不等於不建設笑
f

噓 2 連噓 07/15 15:45

你根本就是在分享心得，問啥掛？有沒有傻鳥連分類都不會的八卦？
k

→ 2 連→ 07/15 15:46

舉債蓋垃圾蚊子館跟實際有用的東西還是有差
m

→ 7 連→ 07/15 15:46

那乾脆不用納稅各過各的反正藍白就這點水準找不到弊案也沒建設反而自家主子被判刑還有護航感謝認證新竹人都垃圾不如研議輕軌算了四年都沒個頭剩下四年更不用說霸凌一堆助理的貪污犯只有藍白會挺
s

噓 07/15 15:47

想要偷換概念去把財政學學好啦嘻嘻
g

→ 4 連→ 07/15 15:48

護航，不，只是陳述事實，蓋垃圾，不如還債蓋一個葬送球員生涯的球場，還有人挺，笑死
w

→ 07/15 15:49

同意樓上選出林智堅的地方
F

→ 07/15 15:51

中央十二成
f

噓 2 連噓 07/15 15:57

蓋個建築事業廢棄物當棒球場好像也是舉債蓋的，原來這叫建設喔。科科
S

噓 07/15 15:57

蓋火車站要20年
B

→ 2 連→ 07/15 16:02

覺得未來沒有發展性會入不敷出才要趕快把錢還掉嗚嗚嗚鳥地方認證（誤
c

噓 07/15 16:04

嗯，你說的對
F

推 07/15 16:20

先有目的才舉債阿不是先舉債再想做什麼
S

推 07/15 16:25

沒錯小智沒有抄襲是非不能顛倒
s

推 07/15 16:29

法律規定可以不用還當然一直舉債
e

推 07/15 16:46

推一樓

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🍵 八卦賴清德稱374台人赴陸失聯？　國台辦秀數據打臉：2年來1170萬人次來旅遊 ▲314▼63 🍵 八卦年輕族群88％願意上戰場？專家一臉問號：大家心裡有數 ▲382▼94 🍵 八卦三代經營音樂教室！陽交大教授「狠砍妹夫30刀」　10年前爭產內幕曝 ▲42 🍵 八卦獨／還原9日行政院會...不滿台中先公布毒油流向卓揆嗆：為什麼搶快？ ▲65▼173