有時很好奇以前科舉考試

正在玩遊戲，

突然想起以前科舉考試很難，

但這類考試的意義到底是啥? (印象中當時科舉考得好可以當高官)

質疑理由:

1. 好像考得好，也不代表一定重用，或是在裡面其他人也會尊重你

2. 大家常說會讀書但不會做事、或是不會做人也沒意義，

這樣感覺那些官職好像用一些學科徵選人，徵選到的到底是否符合需求。

3. 退一步想，人民要的真的是科舉中那些會讀書的嗎?

先自己槓一下自己，反正怎樣都得面對:

a. 以前科舉其實有其他意義

b. 給人民希望，做個表象

c. 能夠讀到某個程度是基本門檻

d. 其他做人處事之類的部分，難以用考試方式去衡量

不過書中跟考試相關的那些學問，或者說他們為了考試而讀的那些書，

裡面講的道理，可能也不是那些皇宮裡面的人愛聽的，

甚至還違反一些當權者的意圖。

(例如他們可能要的是能夠適度接受賄賂等等，以便各方面形式，

自己也能夠多蓋幾個花園等等)

現在不曉得是否還有類似科舉的東西? (為何要問這個問題XD)

總之藉由傳統考試方式去選人才，

選出來的，好像不是上層或一般人要的人才，

有沒有這個矛盾存在的卦?

--