蘇巧慧「代誌大條了」？綠民調只險勝李四川0.2個百分點　黃士修曝致命傷：被他害慘

風傳媒

蘇巧慧「代誌大條了」？綠民調只險勝李四川0.2個百分點　黃士修曝致命傷：被他害慘

記者:張庭維

2026新北市長選情白熱化，新台灣國策智庫今（16）日發布的最新民調結果，民進黨新北市長參選人蘇巧慧獲得40.2%的支持度，國民黨參選人李四川則以40.0%緊追在後，雙方差距僅0.2個百分點。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文指出，綠營智庫的民調，蘇巧慧只勉強領先李四川0.2個百分點，這下「代誌有點大條」了。

新台灣國策智庫最新發布的「新北市長選情評估」調查結果顯示，支持度上，蘇巧慧為40.2%、李四川40.0%，差距不到1個百分點，另有19.8%的市民無法選出任一人。經交叉分析，支持蘇巧慧者，以第四選區（三重、蘆洲）、20-39歲、教育程度為初中/國中、 政黨傾向為民進黨的比例較高； 支持李四川者，以第九選區（新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區）、 40歲以上、教育程度為專科、政黨傾向為國民黨/台灣民眾黨的比例較高。

蘇巧慧選情不妙？黃士修：被沈伯洋害慘

對此，黃士修表示，綠營智庫民調，蘇巧慧和李四川勉強打平，領先0.2個百分點，代誌有點大條。李四川剛宣布參選時，民進黨民調，蘇巧慧領先0.4個百分點。綠營私下便質疑，今年的候選人有點弱？黨部放這份內參，什麼意思？黃士修質疑，啊不然勒？民進黨派一個靠爸族選，就別靠北。

黃士修認為，他覺得啦，蘇巧慧表現還行，但團隊犯的最大錯誤，是跟民進黨台北市長參選人沈伯洋綁在一起，然後蘇巧慧的選情就死掉了。沈伯洋這個人，聲量大、爭議也大，明明家裡是五分埔地主，但腦袋不知裝什麼，一整個跟台北脫節。

黃士修指出，李四川跟蔣萬安主打「雙北共治」，這對雙北市民是很自然的。蘇巧慧偏嘴瓢，「新北不是別人的細漢。」沈伯洋接連便是難懂的話，什麽「雙北共治是由上而下」，什麼「生態系」之類，引得眾人都鬨笑起來。

黃士修直言，美麗島電子報董事長吳子嘉前陣子才罵，蘇巧慧淪為沈伯洋的細漢，戳得很合理。要選台北市長的沈伯洋去戰市府官員殷瑋，要選新北市長的蘇巧慧去當沈伯洋的嘴替，所以其實，沈伯洋想當局處首長，蘇巧慧想當發言人，早說不就完事了。大家都知道，李四川是老實人，若連他都吐槽，「蘇巧慧跟沈伯洋一樣喔」，那代誌真的有點大條。

上述民調的經費來源為財團法人凱達格蘭基金會。調查對象為戶籍在新北市、年滿20歲的一般民眾。調查方法採市話調查方式，母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行。調查時間為2026年7月12日至14日，共完成1080份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.98個百分點。加權方式依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權。

新聞連結:https://www.storm.mg/article/11149744

心得:

我們PUMA老師怎麼可能是票房毒藥！

但綠營自己民調都只有贏0.2%，

「當選看好度」跟「支持度」還互相矛盾，

選個會喊里長豬八戒的感覺真的不太妙啊！

--