斷網到底能測個啥？

RT

以下用ai重新跑過一次文

但主要是在靠杯你要測頻寬就測

到底關人民啥事 ？

------------------

剛看到今年城鎮韌性演習，NCC要在十四個縣市實際演練行動網路受阻。

到時候行動網路會被降速，可能只剩語音通話和簡訊。

政府的理由是模擬戰爭、重大災害、基地臺受損、災害漫遊及分級限流造成的網路壅塞。

問題是，為什麼第一次玩就直接拿十四個縣市、上千萬人的真實網路來測？

查了一下國外案例。

孟加拉二零一六年確實做過真正的區域斷網演習，理由是恐攻時歹徒利用網路聯絡及上傳照片。

俄羅斯也測試過與全球網際網路斷線，但重點是確認國內RuNet能不能獨立運作，而且政府當時還強調不應影響一般用戶。

伊朗也有類似測試，但伊朗平常就把斷網當成控制抗議及資訊流通的工具。

至於美國、英國、日本、韓國等民主國家，通常是在封閉測試環境、政府機關、關鍵基礎設施或少數基地臺演練，不是叫整個都市圈的民眾一起陪政府斷網。

如果政府要測試通訊韌性，至少應該先說清楚。

到底要測哪些技術？

限速到多少？

哪些網站和服務還能使用？

醫療、叫車、導航、電子支付及居家照護會不會受影響？

災防告警是否一定能正常收到？

演習發生事故時有沒有立即停止機制？

電信商的語音接通率、簡訊延遲、災害漫遊成功率及基地臺負載，成功標準分別是多少？

演習結束後會不會公開完整報告？

結果政府現在公布的內容，主要就是叫民眾預先把避難地點截圖存起來。

幹，政府自己的備援系統到底準備好了沒有不講，只叫人民記得先截圖。這不就等於把政府應該負責的通訊韌性，包裝成全民自己承擔的不便？

而且現代人遇到緊急事件，不是只有打電話而已。有人要用導航、叫車、傳送定位、聯絡家人、處理醫療照護、收工作訊息。保留電話和簡訊，不代表完全沒有公共安全風險。

真的要測，可以先從特定基地臺、少數行政區、自願測試門號或夜間低流量時段開始。確認沒有問題後，再逐步擴大。

現在卻是第一次公開演練，就直接涵蓋七個縣市半小時。法律依據、技術指標、例外服務、風險評估及補償機制通通沒有交代清楚。

最後如果只是把大家的網路弄慢半小時，然後政府宣布演習圓滿成功，那到底測到了什麼？

通訊韌性當然要演練，但韌性不是叫人民忍耐，政府更不能把數百萬付費用戶直接當免費測試流量。

-------------------

所以問題來了

這樣測試真的有用嗎？

還是只是在測爽的然後噁心一下人民？

--