媽見女兒私密片氣炸提告！ 法官翻對話驚見「遊戲她約的」

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

黃勝治

3.完整新聞標題:

媽見女兒私密片氣炸提告！ 法官翻對話驚見「遊戲她約的」

4.完整新聞內文:

規

媽見女兒私密片氣炸提告！ 法官翻對話驚見「遊戲她約的」

22:532026/07/19

中時新聞網 黃勝治

高雄一名剛滿18歲的林姓男子，在TikTok認識未成年高中少女後，接連要求對方拍攝胸部、私密部位，短短2天取得6部性影像及9張裸露照片。少女家長發現後氣炸提告，檢方指控林男以強硬言語逼迫，但法院翻出完整對話，發現遊戲竟由少女主動提議，最終認定林男未達違反意願程度，依引誘少年拍攝性影像罪判刑2年。

判決指出，林男在113年7月間透過抖音結識少女，雙方互加Discord好友後談及性話題。少女突然表示，曾聽同學與陌生人玩「主人跟母狗的遊戲」，還主動詢問林男「你要跟我試試嗎？」林男答應後扮演「主人」，接連下令「讓主人看看你的身體」、「拍下面讓主人看」，甚至要求拍胸部時必須露臉、不能使用特效等。

儘管少女一度以「大人在」、「廁所有人」等理由推託，最後仍依指示拍下6部影片及9張裸露照片傳送。事後家人察覺異狀，少女供稱，林男態度強硬，她擔心先前影像遭拿來威脅，因此不知如何拒絕。

檢方認為，林男以緊迫盯人的方式施加心理壓力，少女即使曾表示期待「處罰」，也可能只是害怕影像外流而刻意討好，並非真正自願，因此主張應成立違反本人意願拍攝性影像罪。

不過高雄高分院勘驗對話發現，少女推拒時，林男僅追問何時方便，未曾揚言散布影像或以其他方式壓制其意思；少女還曾主動傳訊「你要處罰我嗎？」、「我很期待喔？」少女也坦承，林男雖態度強硬，卻沒有直接威脅，她也未明確表示不願拍攝。

法院因此認定，現有證據並不足證明林男明知少女不願意，仍以強暴、脅迫或其他違反意願方式逼拍。不過林男身為成年人，仍引誘未成年少女自行拍攝性影像供其觀覽，行為已觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》。

法官考量林男犯案時剛滿18歲、坦承犯行，且有意和解，只是少女父親無調解意願。法官認為判處法定最低刑3年仍嫌過重，依情堪憫恕規定減刑，判處有期徒刑2年。檢方上訴遭駁回，維持原判，全案仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打11 0、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595

★《中時新聞網》提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。

根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202607…

6.備註:

請?

--