日本沒偷襲珍珠港，軸心國是不是就會贏了

沒用的，日本二戰侵華前期在歷史時程上，頂多類似滿清剛入關，南明都還沒全滅，也還沒經歷三藩之亂的時期

中國華人跟華語文化圈本質上就不可能能短短幾年被日本完全同化，就算中國東部沿海被日本短暫佔據幾年，後期也會從西部省份如新疆，或周邊國家，如蒙古，引入蘇聯的火炮技術或工業設備後，開始反攻

而且當時日本可不是只侵略中國，一旦動到南洋群島、中南半島，那就會跟英法荷蘭幹上。就算沒有惹美國，中英法荷也會開始聯手，在東南亞地區反攻

你現在看到的日印聯手抗中的這種戰略思維，在當時是不可能出現的

美國沒介入的話，後半期就是中國跟英法合作，中國提供西部的土地跟人力，英法提供火砲技術、工業設備，跟部分即時武器資源，從印度、緬甸、雲南等地開始反攻東南亞到中國沿海的日軍據點

1930年代之後的滿州、朝鮮半島也開始出現反抗的武裝勢力，如果照你假設的，德國在西線大勝蘇聯的話，蘇聯就有可能慢慢把重心往太平洋這一側移動，先把太平洋西伯利亞到遠東地區顧手好將來才有機會反攻蘇聯歐洲部份的領土

要做到這一步，那就是蘇聯要先拉攏蒙古、滿州、中國（包含毛蔣兩大勢力），你覺得一個日本的軍隊是有能力壓制這麼多地方嗎？

別的不說，光一個越南，美軍到了1970年代，都還沒辦法完全掌控或正面擊敗越南的游擊部隊，你覺得1940年代的日本是有什麼能力可以長期掌控越南？

汪精衛政權或滿州政權，基本上只要看到日本在東南亞或者在遠東地區跟英法、蘇聯軍隊交戰，敗相出現，然後又鎮壓不住朝鮮或東南亞游擊隊伍時，他們就會牆頭草轉向

毛蔣在歷史進程來看，還是難免要一戰，但是在這場中國內戰之前，他們得先搞定日本，畢竟日本是當時的共同敵人

毛蔣兩邊誰想跟還在侵略狀態中的日本合作的話，會被視為全中國的叛徒，很快就會失去民心，兩邊都不可能這麼搞

照這個進程來看，即使日本即時發現大慶油田，也可能會被游擊隊騷擾，而很難長期有效控制這種資源，更不要說大慶油田是在二戰結束，快15年之後才被發現的

從歷史進程上，日本在1940年代初期是沒有能力去發掘大慶油田的，首先技術還不到位，而且當時為了侵略，還要搞一堆雜事，根本沒辦法好好發展這種民生工業科技

在這種情況下，日本一次得罪引發蘇聯，我看不出美國有什麼理由要繼續在石油或天然氣等資源上跟日本貿易，來支援日本，日本不管怎麼玩，最後都會沒油沒氣

就算不打珍珠港，頂多最後只是會用比較體面一點的方式戰敗而已

除非日本修改整個戰略目標

如果當時日本有發展出自己擔任區域強權 + 媒體文化軟實力輸出的概念，不以軍事，改以經濟資本、以商逼政的手段去誘使中國、蘇聯跟他合作的話，那在1930年代末期的日本，確實有機會把自己轉成一個類似今天發動一帶一路戰略的區域經濟強權

如果當時這麼做的話，那今天有可能滿州國仍然是獨立國家，中國相對之下，國力也不會那麼強

等歐洲爛成一團時，再用各種工業技術或軍事物資援助方式，協助東南亞國家打獨立戰爭，甚至介入國共內戰，讓毛蔣兩方維持一個分裂，但各自平衡的狀態

如果賭對的話，那東南亞國家確實有可能成立新的，以日本為首的國際組織，然後中國本身可能也會分成滿州、國黨中國跟共黨中國

而且日本依然會保有朝鮮半島跟台灣，光掌控的土地、海洋資源，就夠他成為東亞之霸，而且國際地位會明顯成為太平洋西岸的扛壩子，是有可能能為列聯合國五常的

只能說，歷史沒有如果

--