簡舒培籲設索資平台 被挖出昔轟柯市府「箝制監督」雙標

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

祝潤霖

3.完整新聞標題:

簡舒培籲設索資平台 被挖出昔轟柯市府「箝制監督」雙標

4.完整新聞內文:

簡舒培自豪是索資第一名，沒想到被挖出「報復性索資」劣跡斑斑，民憤炎上到可能發動罷免。（料照／孫敬攝）

民進黨台北市議員簡舒培連番「報復性索資」，自證為基層公務員口中的「索資佛地魔」，民怨沸騰，甚至被嗆選上也要罷免掉。

簡舒培22日呼籲建置「議員公開索資平台」，但粉專指出，柯文哲市長任內指示公開議員索資，竟遭。

蔣萬安日前在議場稱簡舒培「妳是索資佛地魔！」

藍營市議員楊植斗隨即轉述基層爆料，指簡舒培曾因助理被開交通罰單，而針對北市某警局進行海量「報復性索資」，引爆民憤。

媒體人樊啓明21日再揭露，簡舒培20日再度索資，要求市府統計5年內所有機關購買多少影印紙。

藍營市議員游淑慧22日進一步指出，日前有匿名公務員錄影指控，簡舒培曾要求市府在一天內處理廿萬筆資料，若全部印成紙本，可能超過一百萬張，「這不是政治攻防、更不是依法監督，這是擴權霸凌！」

面對民怨沸騰，簡舒培22日開記者會說明索資爭議，試圖止血；民進黨團則在大會提案要求市府建置「議員索資公開平台」，所有議員索資、市府回函只要不涉及個資、國家機密、營業秘密等依法不可公開事項，皆應全面公開。

也隔空相挺。

「終於還前朝公道，不用公開道歉嗎？」

粉專「釣叟 第三方觀點」挖出2020年報導〈柯文哲指示公開議員索資，挨轟箝制監督權〉：

「簡舒培說，公開索資將嚴重侵害議員質詢權，每位議員索資的方式不同，公開會導致議員長期關心的案件被其他議員收割，關係到議員權益，市府卻未與議員溝通，十分誇張。」

釣叟直言，既然市府公布議員索資內容對監督市政營運有利，那是否也該向當年亂罵柯文哲道歉、承認人家做的才是對的？

粉專「哈哈販賣機」直批，同樣的事卻有不同標準，這就是民進黨護航自己人的嘴臉，從來不是事情錯沒錯，而是顏色對沒對！

網友表示「重點不只在平台，畢竟平台只是揭露議員索取什麼、統計索取的次數筆數，一來並不是全自動化，公務員自行整理完還要人工上傳，且不一定只有一個電子檔；二來，索資量與監督品質，並非正相關，浮濫索資根本是毫無效益的；三來簡可是索取書面資料，她只是想整人兼耗能增碳，完全用不到平台（儀表板）」、「簡公開道歉吧！勇於承認錯誤也是一種美德」。

5.完整新聞連結 (或短網址)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202607…

6.備註:

--