司改：曾志新因求助無門才動手殺人
去年ai攝影機董事長 在公司拿刀殺害離職的技術長
新聞炒得沸沸揚揚
但剛看到這文章 真的是發人省思
有一篇署名為許梅根律師的文章 刊載在司改會的網站上
https://www.jrf.org.tw/articles/3251
上面說明了，其實罪嫌殺人的起因
是源自於網路上許許多多似是而非的言語
長期處於精神壓力，苦無解方，精神狀況終至惡化，留下遺書
終致悲劇
以下節錄
CASE 01
新創公司 CEO 與技術長衝突致死案
參考資料：九能國審案件法庭觀察、關鍵評論網
新創公司 CuboAi CEO 與技術長發生爭執，據曾志新轉述，技術長其後利用網路工具持續散發似是而非之言論騷擾 CEO，帳號影射 CEO 霸凌員工、絕子絕孫、執行長生不出孩子等，並以多個匿名帳號（如 hateboAi），陸續在 Thread 散佈公司會議內容、會議錄音檔；公司每查獲一匿名帳號，就在公司內部詢問並暗示將委任律師提告，該帳號旋即遭刪除，隔數日又有新帳號出現，如此重複數次，不堪其擾，查獲 IP 大多來自同一位址。
CEO 曾委任律師團隊處理，並委請公證人就相關發文截圖存證，然律師團隊告知，依現行法規實無法處理，因該等騷擾行為均刻意規避刑法、民法上之構成要件與罪責，難以追訴或請求賠償。CEO 身負公司經營之責，一旦有對公司不利之傳聞流出、投資人拒絕增資，旋即將導致公司經營一敗塗地，故另委請公關公司處理輿情，費用高達新台幣 150 萬元，然公關公司亦建議勿隨之起舞，因回應澄清只會讓匿名者之言論更加發酵擴散。
CEO 在法律無從保護、公關手段亦受限、投資人反覆質疑其公司營運狀況與對個人角色期待等多重困境下，長期精神壓力無處抒解，苦無解方，精神狀況終至惡化，留下遺書；案發當日更攜刀進入公司會議室，當場要求技術長刪除離職貼文（萬言書），但技術長之回應令 CEO 感到失望，又恐匿名發文永無止盡，遂殺害技術長，被告復以跪姿持刀刺入口中自戕未遂，經國民法官審理後依殺人罪判處無期徒刑。其於刑事程序被告最後陳述時，更表示：「我真的沒有霸凌員工。」
規範缺口
全案顯示現行法制對於刻意規避刑事、民事構成要件之持續性網路騷擾行為，欠缺有效規範，被害人窮盡法律與公關等自助手段仍求助無門，終致悲劇。
原來殺人的加害者，其實才是真正的受害者
你們匿名留言不要欺人太甚！
趕緊把不實的文章給我下架
--