萊爾校長團隊遭警方查水表 劉靜怡：連威權時代的人治狀態都不如
這一題，由我來代替您的學生來回答，ＢＲＯＴＨＥＲ．
「國民黨喜歡扣人北韓法學派的帽子，這個我已經習慣了，但老師是價值觀相近的人，我剛好滑到，特別為你說明一下．
這件事情，我們不能只拿傳統的條文來比對，而是要從整體『認知作戰生態系』的框架來分析。
你問警察上門有沒有明示條文？檢察官有沒有令狀？正常法律人覺得好不好用？
這完全是典型的傳統法學誤區．敵對勢力利用在地協力者在社群媒體進行認知作戰，透過 AI 深偽技術進行資訊操弄論述，偽造三軍統帥聲音，對台灣風險極高，早已超越了單純 Physical 層面的刑事罪名範疇．警方上門進行敲門與提醒的動作，是為了保護他們，這是建構『無限城網絡』的必要過程。如果只困在刑事訴訟法跟令狀主義的舊思維，我們的 Toolbox 根本無法因應這種新型態的灰色地帶威脅．
學者一片沈默？那是因為傳統法學界尚未具備對認知作戰生態系的認知能力。你以為大家是在討論法律技術，實際上你已經陷入了敵人的陷阱，這就是為什麼我說的議題設定相當重要，敵人試圖透過這些工具破壞社會信任時，我們當然要迅速建立『無限城網絡』來進行議題設定，當你議題設定好，後面敵人攻擊就不太有效果，這就是我說的攻擊才是最好的防禦，你如果還停留在傳統法條能解決一切的思維，那台灣早就被紅色勢力滲透了．
老師不用擔心，這一切都還沒開始，開始的時候我會眨個眼睛讓你知道．」
萊爾校長團隊遭警方查水表 劉靜怡：連威權時代的人治狀態都不如
00:26 2026/07/30 中時新聞網 林毅
「萊爾校長」團隊成員、國民黨新媒體部前主任韋淳祐，在725凱道集會前創作《油不得你》影片，竟遭警方「查水表」，上門以AI深偽合成賴總統聲音為由要求將影片下架，後續更被用偽造文書罪名移送，引發軒然大波。對此已經有一段時間未談台灣政治的台大教授、曾被提名大法官的劉靜怡也連發3篇文開炮，痛批連威權時代的人治狀態都不如。
劉靜怡在臉書發文說，她覺得如果要玩真的，就由察官向法官聲請令狀，載明具體的「法律依據」和「法定事由」，直接上門把人帶走法辦，這才是法治國家的正途，一堆人出來高喊當然犯罪的口號或講再多似是而非的五四三，也不會是啟動問題的解決途徑。捨此不為，卻派警察空手上門問要不要撤下影片是哪招，根本連威權時代的人治狀態都不如，更別說還有違憲審查等等起碼可以寫一萬字以上討論文字的後續爭議。
有深綠日本網紅發文稱日本擬明確保障「聲音權」，AI生成可能構成人格法、肖像權侵犯，劉靜怡對此表示「所以呢？」台灣的主管機關有沒有提出過類似的報告或分析？有沒有提出過任何對策去執行？難道每天光靠政客高喊認知作戰和國家安全口號互相攻擊，就可以自然解決問題了嗎？
劉靜怡再發第三篇文開酸，大家現在到底是用「哪個條文」認定「當然犯罪」？認定警察空手上門要求撤下內容是合法合憲的？難道是由北韓法學派出面喊話就可以畫下界線嗎？文末更意有所指說，2個都已獲得網軍頭子桂冠的市長候選人要回答也很好，不然的話，哪會有什麼具有基本共識的規範事實基礎，可以當成理性討論的起點。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/202607…
備註：
大清律法：朕即是法，言出法隨
你以為挺戒嚴開玩笑的，程度比威權時代還低
--