🍵 八卦
💨 剛冒煙
❓
一直執著女性困境 > 男性困境幹嘛?
▲ 6 推
▼ 1 噓
→ 17 回應
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒,第一時間通知你
如題

手槍女王自白書又發了一篇奇文
她的論點很雜,除了男性困境普遍性沒女性困境兇以外
還有男性很少自救,間接證明女性困境>男性困境。先不說哪個比較累
但證明這個衝三小?
承認大家都很苦很難嗎?
有卦嗎?
- - 以下原文 - -
說真,我唸研究所給過自己一題:
證明男性困境對男性的迫害=女性困境對女性的迫害
「會覺得當男人真爽,一定是我太不了解男性困境了。」
為此我還特別去聽了專門講座
講師花了兩個多小時,
講述多少男性對有毒男性氣概的無力
講述身為一位男同志有多難發聲
講述勵馨的男性協會,直男們如何曇花一現
(幾乎就是沒什麼人去求助,大部份男人甚至不曉得也不在乎男性協會,找到也不太參加協會活動。吐完苦水就走)
我終於受不了了
「我知道把兩邊的苦難放天秤上決定誰贏並不政確,可是什麼樣的男性困境會像女性那樣兇險??」
講師茫然了一會,然後承認男性困境普遍不似女性更危害人身安全。
我不會說男性困境不存在,
可是男的都不在乎了,他們自己為「男性困境」做過什麼?? 他們最後還是回歸了男性社會框架。
最後這個詞只是用來情勒女性講她們困境時,讓她們閉嘴、讓她們想辦法、讓她們承擔男性困境的肇因
於是我開始大方地「偏袒」女性。
#錫蘭
--