🍵 八卦
💨 剛冒煙
❓
為何低CP值美國大學拒絕高CP值台灣教授？
▲ 1 推
▼ 0 噓
→ 0 回應
🔔 追這個瓜，別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒，第一時間通知你
你這篇就舉錯例子了
高為元本來就不是台灣教授出身
然後他早就在美國擔任了十幾年教授
威斯康辛麥迪遜分校也不是什麼野雞學校...
按照幾個做高等教育排名的系統應該都是T1內
台灣應該也沒什麼學校比他高....
然後被香港大學聘為副校長
之後才又被請來台灣當校長
不只新竹清華校長案例。
一直很好奇，台灣不少教授研究能力不差，薪資成本還比美國低，CP 值應該不錯。以新竹清華為例，雖然整體不如北京清華，但師資放在亞洲仍有一定競爭力。
照理說，一些美國排名不高的大學，不是更應該積極延攬台灣教授嗎？
結果現實卻不是如此。
是不是代表，大學聘任教授看重的從來不是 CP 值，而是整體競爭力？
畢竟，CP 值不等於競爭力。
有沒有八卦？
--