獨／殺人棄屍逃死！顧家男妹妹崩潰當庭飆罵：台灣司法真的沒救了
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
吳奕靖
3.完整新聞標題:
獨／殺人棄屍逃死！顧家男妹妹崩潰當庭飆罵：台灣司法真的沒救了
4.完整新聞內文:
高雄方姓男子遭殺害棄屍案，橋頭地方法院宣判，被告施旻成被依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身，另因竊盜罪判處有期徒刑4年10月。法院認定，施男並非殺人前就有強盜被害人財物犯意，因此未依檢方起訴的強盜殺人罪論處。不過這個判決讓死者妹妹完全無法接受，她當庭崩潰痛喊「台灣司法真的沒救了」。
橋頭地院新聞稿指出，施旻成以施作鐵皮工程及修理房屋漏水為業，113年12月底聘請方姓男子擔任水泥工，卻未依約給付4500元工錢，方男因此自114年1月24日起催討。1月27日下午2時許，兩人在高雄市鳳山區黃埔二村一處房屋內協調債務，施男欲再向方男借款10萬元遭拒，竟心生不滿，趁方男下樓時從後方踢其背部，導致方男跌落樓梯，再持不詳器具敲擊頭部，造成方男頭部重傷昏迷。施男隨後將方男拖上自小貨車，並返回屋內清理血跡後開車離去。
法院認定，施男開車行經高雄市苓雅區體育場路與輔仁路48巷路口時，發現方男有甦醒跡象，又持水果刀刺擊方男頭部與頸部，造成右頸部多處刺傷、環狀軟骨穿刺傷等嚴重傷勢，並因右總頸動脈遭刺斷死亡。施男殺人後，還取下方男脖子上的黃金項鍊及手上的黃金戒指，前往左營區銀樓變賣，得款25萬8322元，之後再把方男遺體載往屏東滿州山區棄置。
檢方原本起訴主張，施男在將方男踢下樓梯後，就已心生強盜殺人犯意，因此依強盜殺人罪嫌起訴。不過橋頭地院合議庭經3名職業法官與6名國民法官評議後，認為檢方主張「殺人前就有強盜財物犯意」部分證據仍有不足，最後認定施男是在殺死方男之後，才另行產生竊盜犯意，拿走金項鍊及金戒指變賣，因此分別成立殺人罪與竊盜罪。法院最後就殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身；竊盜罪判處有期徒刑4年10月，全案仍可上訴。
然而，這樣的判決結果，對家屬來說宛如二度傷害。死者妹妹在法庭上聽到判決後情緒崩潰，當庭痛罵司法不公平。她事後向《ETtoday新聞雲》表示，「台灣的司法真的沒救了」、「不公平」、「上訴只是浪費時間」，她在法庭上大罵台灣司法不公平，法官與國民法官都聽到了，卻仍無法改變結果。
死者妹妹悲憤表示，「我們小老百姓沒有背景，如果換成是他們的家人被殺呢？」她無法接受大哥遭殺害、棄屍，家屬至今仍承受巨大痛苦，卻等到無期徒刑結果。她痛喊，「我大哥真的怎麼死的都不知道，預謀強盜殺人棄屍，竟然才判無期徒刑，我怎麼可能能接受？」
她也表示，案發後這段時間，自己身心狀況一直沒有真正走出來，彷彿又回到大哥剛出事時那段日子，「無精打采、全身無力」，甚至持續看了好幾年身心科，醫師開的都是管制藥物。她說，這一年半來自己都正常服藥，但判決出爐後情緒潰堤，讓她整個人心力交瘁，完全無法承受。
家屬也不滿質疑，為何凶嫌照片一再被遮掩，「為什麼每次都要打馬賽克？」希望外界能看見凶嫌真面目。她痛批，對家屬而言，這不是單純一句「可上訴」就能平復的事，因為失去親人的痛苦不會因判決文字結束，僅用一句「我的餘生不知道無常先到，還是見不到明天的陽光，只能把握當下」。感嘆見不到司法正義的晴天了！
法院新聞稿則指出，國民法官法庭量刑時，雖認為施男惡性重大、手段兇殘，造成被害人生前巨大痛苦，也讓家屬承受天人永隔、難以磨滅的傷痛，應予嚴懲；但考量憲法法庭113年度憲判字第8號判決意旨，認為本案尚非必須量處死刑之情節，因此判處無期徒刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
6.備註:
--