新北男大生挨告性侵 「曖昧訊息＋主動索吻」法官判無罪

1.媒體來源:中時

2.記者署名:簡銘柱

3.完整新聞標題:

新北男大生挨告性侵 「曖昧訊息＋主動索吻」法官判無罪

4.完整新聞內文:

新北市一名古姓男大生，日前遭同校女同學A女提告，指控他在住處房間內以手指及性器對其性交得逞，涉犯強制性交罪。全案經新北地方法院審理後，法官認為雙方互動複雜，難以認定古男「明知對方不願意仍強行為之」，判決無罪。可上訴。

判決指出，古男與A女為同校同學，案發前互動頻繁且親密，不僅多次相約見面、共同用餐，更曾發生擁抱、親吻等肢體接觸。根據雙方通訊軟體對話紀錄，案發前一天，A女曾主動對古男說「我要抱抱」，當古男問「去床上嗎」，A女也回應「我可以啊」，甚至說「你不要碰我我就不會想要」、「你最好是等下找到有床的地方」，言談間充滿曖昧暗示。

檢方起訴指出，113年12月9日下午，古男與A女返回其位於新北市中和區的住處，在房間內發生親密互動後，古男認A女有意發生性行為，便開始撫摸其身體及性器官。

但因古男缺乏性經驗，動作粗暴，A女多次出言制止並穿回內衣，古男卻不顧其意願，以腳強壓A女身體，並以手指插入其性器、嘗試以性器插入，涉犯強制性交罪。

不過，法院調查發現，案發過程中A女雖曾口頭拒絕，但同時有諸多矛盾行為。A女自行脫去褲子與內褲，在古男以手指侵入後，還主動索吻，甚至在古男起身拿保險套時，也未趁機離開。古男嘗試以性器插入時，雙方還曾變換姿勢，由A女在上方。這些行為讓古男主觀上認為A女同意發生性行為。

法官認為，古男與A女案發前已處於曖昧階段，A女主動傳送曖昧訊息，案發時又出現矛盾舉動，難以認定古男明知對方拒絕仍強行為之。至於A女案發後出現自殘、焦慮等身心反應，法院認為可能與雙方情感糾葛有關，不足以證明古男行為時主觀上有強制性交犯意。

綜上所述，檢方所提證據未能達到「超越合理懷疑」的定罪門檻，基於無罪推定原則，判決古男無罪。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202608…

6.備註:

一定是處男

--