秀製程圖挺台糖免通報 林靜儀狠嗆台中「原油是能吃膩？」

經濟部吃屎也就罷了 衛福部也是叫你吃屎

食安法 食品汙染物質及毒素衛生標準

附表三 食品中其他汙染物質及毒素之限量

2 BaP 食品

2.1 直接供食或作為食品加工使用之油脂不包含可可脂

經濟部蠢不知道食安法規定也就算了，衛福部中央主管機關欸....

你跟大家說他是中間製程原料/產品不是最後食用，

有屎的中間製品可能練完沒有屎，或是可以拿去當非食用用途

都不受食安法規範...中間製品不是食安法規範對象

頂新還不去打再審翻盤請求國賠

支持台糖派：中聯油脂可以做非食用用途所以不用通報

中聯表示：對我的粗油是要做非食用用途

所以我的產品BaP高一點為什麼需要通報

還有一派主張台糖跟他買食用油原料中聯發錯了發到工業用，

所以台糖退貨不需要通報那批工業用的，

中聯表示：對對對我就是發錯了，下游後來通報我去驗三次發現真的

是發到工業用，就趕快通知衛生機關回收了

台糖自己七月都聲明他買粗油來精煉做沙拉油

台糖公司登記營業項目有食用油脂之製造就是食安法的食品業者

台糖油品部不是食安法但是登記在台南的台糖總公司是食品業者品業者

總公司沒有製造所以不需要查廠，

但是總公司違反食品業者通報義務一樣要開罰啊

匯流新聞網CNEWS

秀製程圖挺台糖免通報 林靜儀狠嗆台中「原油是能吃膩？」

CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導

台中市長盧秀燕連日緊咬台糖該不該通報的爭議，衛福部次長林靜儀今（4）日不但在臉書PO文「一張圖讓你清楚台糖拒收那批粗油是在大豆沙拉油製程的哪個階段」，隨後也在接受媒體詢問時直言，就是要讓大家看一下，「那個粗膠原油，那邊是能吃膩？」，並回嗆台中，若真這樣認定，那請問台中市有去驗過中聯這些原料嗎？強調中央訂定的是食用油脂的苯駢芘，不是中間原料過程那一個階段的苯駢芘標準。

林靜儀是先在臉書PO文「一張圖讓你清楚台糖拒收那批粗油是在大豆沙拉油製程的哪個階段」，秀出流程圖，指脫膠原油到成為食用油脂，還有脫膠、脫臭至少10個程序。把製程中交易的 #脫膠原油 當成上市販賣的食用油脂來指控會不會差太多？

林靜儀文中還說，這整件事看下來二個結論：1.台糖用食用油脂的苯駢芘標準來把關精煉原料，難怪後面的產品都能合格。2.如果真的關心食用油脂安全，為什麼這麼多年地方主管機關只有食藥署專案才去驗中聯？

林靜儀隨後也接受媒體聯訪，她一開口就說，PO圖就是要讓大家看一下，那個粗膠原油，那邊是能吃膩？如果台中市認為中間原料就要通報的話，那請問台中有去驗過中聯原料的苯駢芘嗎？

林靜儀批評，外界拿蘇丹紅食安來講，是不合理的，蘇丹紅是從頭到尾就不應該、不可能出現在原料跟製程當中的東西，是外來添加的，因此無論在原料、製程或產品那一段發現蘇丹紅都不行的。

但苯駢芘不是，林靜儀說，苯駢芘是在製程中、流程裡面可以精煉去除掉的，必須再次強調， 中央訂定的是食用油脂的苯駢芘標準，不是中間原料過程那一個階段的苯駢芘標準；專家們也都說了，苯駢芘是在高溫就可能自然產生，所以才需要透過精煉過程，種種脫膠、除臭等方式 去除掉。

林靜儀也回應外界質疑食藥署、衛福部曲解《食安法》中針對「食品」的定義，她強調，依法蘇紅丹不能出現在原料裡面，但苯駢芘是製油原料因溫度可能會產生，才需要精煉，以符合食用標準。

https://cnews.com.tw/003260804a04/

6.備註:

--