← 回熱門
🍵 八卦 💨 剛冒煙 📰

再打臉衛福部「台糖免通報」說 陳菁徽亮證據嗆:還要瞎掰?

👤 kaiblue (用心作戰) 🕐 Thu Aug 6 23:57:13 2026
▲ 2 推 ▼ 3 噓 → 21 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

陳秀枝

3.完整新聞標題:

再打臉衛福部「台糖免通報」說 陳菁徽亮證據嗆:還要瞎掰?

4.完整新聞內文:

中聯致癌油案延燒,台糖 5 月即驗出粗油含有致癌物「苯駢芘」卻未通報,引發朝野攻防。面對衛福部與經濟部力挺台糖「粗油原料免通報」的說詞,國民黨立委陳菁徽今(6)日拿出行政院最新送立院的《食安法》修法草案說明狠打臉,痛批賴政府「說了一個謊,要花更多力氣圓謊」,並點名行政院長卓榮泰、衛福部長石崇良等5人應下台、總統賴清德出面道歉。

陳菁徽在臉書發文表示,這段期間,民進黨為了護航台糖,為了推卸責任、帶風向,從行政院、經濟部、衛福部,從上到下都在硬拗,食安法規定,只有「產品」有危害衛生安全之虞時,食品業者才負有通報責任,至於「原材料」、「半成品」,通通不需要通報,所以台糖根本沒有通報義務。

她指出,說了一個謊,就要花更多的力氣來圓謊。她拿出行政院提出的《食品安全衛生管理法》修法版本,以及行政院自己寫的修法說明,打臉行政院。

陳菁徽說,行政院在 7 月底送到立法院的「《食安法》部分條文修正草案」針對第 7 條第 5 項的修法說明寫得清清楚楚:「第五項所定產品係涵括原材料、半成品或成品,為臻明確,參照第二項文字修正之;……」。這段話夠明白了吧?對衛福部來說,現行《食安法》第 7 條第 5 項所稱的「產品」,本來就涵括原材料、半成品及成品。未來,為了讓法條看起來更清楚,所以調整一下文字。

她質疑,民進黨一邊在媒體上辯稱「產品不包含原料」,一邊又在自己送進國會的法案裡白紙黑字寫著「產品涵括原材料、半成品或成品」。按照行政院自己的立場、修法說明,食品業者(也就是台糖)發現「原材料」或「半成品」有危害衛生安全之虞,就有《食安法》第 7 條第 5 項的通報義務。所以台糖就是有通報義務!不是嗎?

「民進黨拜託幫幫忙,兩套說法互相矛盾,不能什麼都想要吧?」陳菁徽點名衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛、經濟部長龔明鑫、台糖董事長吳明昌,不要再瞎掰了,已經越來越難看了。

她怒嗆,賴總統也沒道理置身事外,毒油事件爆發至今,賴清德只丟下一句「該究責就究責,該下架就下架」便繼續神隱。昨天突然現身台中市,卻是對著盧秀燕市長開砲,甚至把彰化縣長王惠美也扯進來!賴清德總統,難道你真的沒有看到,行政院自己已經失火了嗎?說清楚台糖為何知情不報,衛福部、經濟部一路護航台糖,甚至扭曲法律,只為了逃避責任。

她強調,再問一次,賴總統什麼時候要道歉?卓榮泰、石崇良、姜至剛、龔明鑫以及吳明昌,什麼時候要下台?

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202608…

6.備註:

看來衛福部的技術官僚當中還是有人有良心的

知道食安法第7條第5項的用詞跟第2項的用詞不一致 易生漏洞

因此要推動修法:「第五項所定產品係涵括原材料、半成品或成品,為臻明確,參照第二項文字修正之」

重點:7-5條文裡的「產品」係涵括原材料、半成品或成品

>言下之意台糖其實還是有向政府通報的義務,只是原條文在解讀上易生歧見

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 民眾黨支持度半年蒸發6%!沈政男分析「1原因」:都倒向民進黨 🍵 八卦 · ▲298▼119看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 [新聞] 蛋荒又來了?北部地區供不應求 雞蛋產量 ▲249▼48 🍵 八卦 徐巧芯困在大罷免還沒醒?沈伯洋質疑:動輒貼「青鳥標籤」很奇怪 ▲198▼47 🍵 八卦 事實證明根本不該砍公務員年金? ▲261▼46 🍵 八卦 第一次聽到順起來這個詞彙 ▲63▼7