寶雅為何可以一枝獨秀，打敗大樹跟築間？

寶雅：美妝、日常生活用品、文具、玩具，年齡階層廣泛，男女老少都能有適合的商品購買。

大樹：藥品為主，主要是中年人和老人家。

築間：火鍋店，有一定的消費金額。

我不太懂這小三家讓你放在一起比較的理由，它們的性質就不同啊，對象、消費能力的基礎都不一樣，怎麼會放在一起比較呢？

寶雅進去，買了洗髮精，發現隔壁櫃有面膜，然後又看到有零食，接著回頭還有襪子......所以，去到寶雅，可以逛很久的。

安安，我股市韭菜啦

同樣都是靠展店擴張的內需消費股，寶雅、大樹、築間這幾年的命運怎麼差這麼多？寶雅2026年上半年營收年增13.7%，稅後淨利年增34.7%，EPS 17.45元，營業利益率還有1 6%左右，展店愈多反而愈賺錢。

反觀大樹，上半年營收只小幅成長約1%，營業利益率剩2～3%，股價也從高點一路下來。築間更慘，月營收已經連續17個月衰退，第一季EPS虧0.9元，股價剩20元附近，幾乎變成轉機股。

明明三家都是開店、租店面、請員工，為什麼寶雅可以把美妝、生活用品賣到毛利和獲利一直上升，大樹和築間卻被租金、人事及展店費用拖垮？

是台灣女生的消費力太強，還是寶雅的選品、採購及展店能力真的比另外兩家高好幾個等級？

明天寶雅又要一拆十恢復交易，股價從720元調整成72元，跟大樹70元看起來差不多，但兩家的獲利成長完全不同。

有沒有寶雅為什麼能一枝獨秀，屌打大樹跟築間的八卦？

安安，我股市韭菜啦。

同樣都是靠展店擴張的內需消費股，寶雅、大樹、築間這幾年的命運怎麼差這麼多？寶雅2026年上半年營收年增13.7%，稅後淨利年增34.7%，EPS 17.45元，營業利益率還有1 6%左右，展店愈多反而愈賺錢。

反觀大樹，上半年營收只小幅成長約1%，營業利益率剩2～3%，股價也從高點一路下來。築間更慘，月營收已經連續17個月衰退，第一季EPS虧0.9元，股價剩20元附近，幾乎變成轉機股。

明明三家都是開店、租店面、請員工，為什麼寶雅可以把美妝、生活用品賣到毛利和獲利一直上升，大樹和築間卻被租金、人事及展店費用拖垮？

是台灣女生的消費力太強，還是寶雅的選品、採購及展店能力真的比另外兩家高好幾個等級？

明天寶雅又要一拆十恢復交易，股價從720元調整成72元，跟大樹70元看起來差不多，但兩家的獲利成長完全不同。

有沒有寶雅為什麼能一枝獨秀，屌打大樹跟築間的八卦？

--