高雄五五波民調「神預測」？僅差1.64%　專家揭三大疑點：恐成特定陣營自嗨工具

1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

徐炳文

3.完整新聞標題:

高雄五五波民調「神預測」？僅差1.64%　專家揭三大疑點：恐成特定陣營自嗨工具

4.完整新聞內文:

高雄市長選戰進入倒數，高雄市議員張博洋日前才透露，本週可能出現「五五波的網路民調」，昨（10）日網路媒體果然公布一份委託皮爾森數據執行的網路調查，賴瑞隆47.78%、柯志恩46.14%，僅差1.64個百分點，由於並非正規民調，且數據有諸多現象，引發討論。

一位熟悉民調判讀的地方人士指出，這份民調除了做出的結果恰好「五五波」，數據本身亦至少有三點值得觀察。首先，調查對象明載為「20歲以上網路人口」，採網路主動發放，與一般以市話隨機抽樣、人員訪問的正規調查不同；也就是說並非傳統統計學上的民意調查。

距離投票110天，94%的表態率與民調及投票行為較有落差

其次，賴、柯兩人支持度合計達93.92%，尚未決定者僅4.24%，距離投票仍有110天，94%的表態率與民調及投票行為較有落差。今年6月多份高雄市長民調，新台灣國策智庫則為賴46.2%、柯28.4%，未決定25.4%；《鏡新聞》則為賴45.1%、柯24.8%，尚未表態者達29.3%。簡言之，一般民調未表態率都有近三成不等，較符合實際投票行為之投票率，唯獨皮爾森僅剩4.24%，形成明顯落差。

第三，皮爾森宣稱柯志恩在23.14%的「選人不選黨／中立」族群大幅領先，將「中間選民」歸因為柯志恩的優勢，也成為藍營大量宣傳的焦點。然而，其公開發布的原始報告卻又註明，這群人「反綠53.87%、反藍31.30%」，並備註「並非真正的中間地帶」。

該人士也說，報告前段稱23.14%為「中立選民」，後段卻又認定「真正中間選民」僅7.34%，前後不一致；另外，該份民調甚至有整頁誤植成「新北市」，加上調查一做就是6天、結束後又隔9天才才發布，該人士坦言，與一般民調常識較不符合。

地方人士表示，皮爾森今年3月台南民調曾測出陳亭妃45.96%、謝龍介40.57%，僅差5.39個百分點；但同樣有機構效應的TVBS不到兩週後以電話訪問，卻測出陳亭妃53%、謝龍介30%，領先幅度拉大到23個百分點。該人士指出，兩週的民調變化不至於如此落差，不免讓人懷疑是透過偏差的數據製造話題性。

該人士直言，網路調查不具備隨機抽樣的基礎，主動填答使候選人支持度高度集中且立場較鮮明的一群，容易出現統計學上的「自我選擇偏誤」，恐淪為特定陣營支持者的自嗨工具。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.storm.mg/article/11155500

6.備註:

--