台中持刀攻擊年輕人的阿伯往生了？會怎判

殺人罪

或者重傷害致死吧

別扯什麼防衛過當或者正當防衛之類的

今天影片很清楚，一開始老人拿刀下車去前車挑釁嗆聲，後來又回頭了。

是年輕人氣不過下車理論打架的。

這種情況你說，他感到生命危險？？

真的感到生命危險是不會下車的。

就像假如是幾個館長身形的8+9拿刀拿槍辱罵他。他會下車嗎？

就是因為看他是老人，年輕人自認為打的過才下車的。

再者第二段影片也很明顯，老人躺在地上昏迷不動。往老人頭上重擊。

正當防衛？

而且真的要說啦

但凡一個正常人，縱使街頭打架鬥毆

也不會往一個躺在地上昏迷的老人重擊頭部的。

會幹出這種行為的，本質就是垃圾。

所以當假如有人認為這個年輕人是在正當防衛。

基本上不是搞不清楚狀況的人，就是腦袋有問題的智障。

無論哪種要遠離！

他們說什麼都是對的。

我覺得最好笑的是一堆人拿大陸那邊判無罪的案例洗白8+9是正當防衛

拜託

人家陳鶴皋的瘋狗流都要求最初反擊的那一下就要把對方撂倒

如果辦到了就是停手，之後動手就是多餘

如果對方逃了也不能動手

追擊就不是防衛了

從這案例來看這8+9很明顯超出正當防衛的範圍

我不懂為啥八卦一堆挺這8+9？

連就算對方已經倒了但是不把人打死我就不放心的這種話都說出來

是八卦有網軍在反串還是真的一大堆人鼓勵動私刑？

真的是法律與道德都有偏差了？

--

第七代火影

小智喝莎莉娜的水壺

第十五班

--