快訊／阿嬤家中睡慘被撞死！毒駕男判刑11

記者許權毅／台中報導

台中市去年發生毒駕致死案，一名劉男吸食安非他命後仍駕車上路，結果猛力撞進一間茶葉行，導致老闆娘張李阿嬤在睡夢中枉死。該案昨日開始由國民法官審理，由於劉男均認罪，僅做量刑爭執，今日經國民法官評議後，依毒駕致死罪判處劉男11年10月，為累犯。張李阿嬤家屬庭後痛哭大喊「謝謝法官！謝謝法官維持正義」。

同日很晚時間出爐的判決摘要：（臺中地院一一五年度國審交訴字第一號）

二、犯罪事實摘要：

劉○億於民國一一四年十月六日上午某時，在其位於臺中市北區之住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命一次後（施用毒品部分另案偵辦），竟基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於同年月八日凌晨二時三十四分許，自其上址住處，駕駛自用小客車上路前往彰化縣員林市某處找尋友人，復自該處返回臺中市，沿臺中市西區五權西路由西往東方向行駛，於同年月九日凌晨三時十九分許，行經臺中市西區五權西路一段及五權路交岔路口時，本應注意車前狀況，並應遵守交通號誌及道路標線之指示，隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，竟闖紅燈撞入臺中市西區五權路二之八十八號住宅，致屋內熟睡之被害人張李○○（下稱被害人）因受撞擊致全身多處創傷骨折及臟器破裂、外傷性休克當場死亡，並致被害人之子即告訴人張○恆（下稱告訴人）受有頭部挫傷、頭皮撕裂傷、右肩挫傷、左肘擦傷、右下肢擦傷之傷勢。嗣警方獲報到場處理，於同日（九日）十一時三十四分許採集劉○億之尿液送驗結果呈安非他命（每毫升四七八奈克）、甲基安非他命（每毫升一八五零奈克）陽性反應，已逾行政院公告之品項及濃度值（甲基安非他命每毫升五百奈克，且其代謝物安非他命之濃度在每毫升一百奈克以上），而知悉上情。

三、判決理由摘要：

(一)被告坦承全部犯行，且有檢察官提出之證據資料可佐，事證明確，被告犯行可以認定。

(二)核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三第二項前段、第一項第三款之駕駛動力交通工具尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上因而致人於死罪、刑法第二百八十四條前段之過失傷害罪。被告係以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應從一重之駕駛動力交通工具尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上因而致人於死罪處斷。

(三)依累犯規定加重其刑之說明：

被告前因數次施用毒品案件，經本院分別判處有期徒刑及裁定定應執行刑確定，於一一四年七月二十一日執行完畢，於五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯。合議庭審酌被告上開前案為施用毒品罪，被告於前案執行完畢後，理應產生警惕作用，自我控管，不再觸犯毒品相關犯罪，竟於前案執行完畢後二個月餘，即故意再犯本案與施用毒品相關之犯罪；其施用毒品長達二十餘年，深知毒品嚴重戕害健康，如駕車上路更影響判斷力及反應力，危及無辜用路人之安全，卻仍於施用毒品後駕車上路，行駛於市區道路、快速道路及國道，最後更導致本件事故發生，造成被害人當場死亡，告訴人受傷及受有財物損失；又被告於一零六、一零九年間均有施用毒品駕車上路之司法紀錄，被告於施用毒品之另案緩起訴處分確定後，有刻意規避採尿之情，本案乃於緩起訴期間內犯案，顯見其遵法意識薄弱，毫不珍惜司法給予戒除毒癮之機會等情，堪認其本案犯行具有特別惡性，且對於刑罰之反應力顯然薄弱，有加重其刑之必要，故依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。

(四)合議庭審酌被告於本案事故發生前，有多次機會可以避免憾事發生，卻仍心存僥倖，一再於毒品戒斷狀態、不能安全駕駛之情況下，貿然駕駛車輛行駛於道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害嚴重；又其闖紅燈、撞入告訴人經營之茶葉行，造成正在屋內安睡之被害人當場死亡、告訴人受傷，且觀之被害人生前之嚴重傷勢，堪認被害人生前承受極大痛苦，而告訴人除受有前揭傷勢外，更受到極大驚嚇，並受有財物損失約新臺幣一百五十萬元，被告之犯行帶給被害人家屬無止盡之哀慟、難以磨滅之心理創傷，告訴人、訴訟參與人及被害人家屬均向合議庭表達其等失去至親之痛苦與思念，及其等迄今仍無法走出傷痛，甚有因此罹患創傷壓力症候群，其等均無法原諒被告之情；復斟酌被告雖坦承犯行，但迄今尚無賠償彌補之積極作為，且其難以戒除毒癮，遵法意識薄弱，素行不佳，兼衡其智識程度及家庭經濟情況等一切情狀，並參酌檢、辯、訴訟參與人及其代理人等所表示之量刑意見，而為本案量刑。

這樣就感謝法官，有點... 不曉得該怎樣說了...

不僅是累犯的問題這樣簡單，還有數十年的吸毒歷史，就算告訴人方面沒有不服的意思，由於非告訴乃論的關係，檢察官應該也有權自行上訴

附帶一提：臺中地院一一四年度訴字第一一二七號刑事判決（目前在第二審上訴中，臺中高分院一一五年度上訴字第四八五號）

一、Ａ０３明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款所列管之第二級毒品，依法不得販賣，竟基於販賣第二級毒品以營利之犯意，先以通訊軟體LINE與劉○億談妥販賣甲基安非他命之細節，即於民國一一四年五月三十一日二十時二十分許，駕駛自用小客車（下稱本案車輛）前往位於臺中市○○區○○路〇〇號之全家便利商店北屯店前，搭載劉○億前往位於臺中市○區○○路〇〇號之全聯福利中心新民店，劉○億下車提領新臺幣（下同）二萬元後，Ａ０３即在車內以二萬元之對價，販賣並交付一兩即三十五公克之甲基安非他命與劉○億得手。

二、緣劉○億為警於一一四年六月六日查獲，經劉○億供述毒品來源為Ａ０３，警方乃委由無購買毒品真意之劉○億佯裝買家，於同年月十八日十三時二十六分至三十一分間，以LINE撥打語音通話予Ａ０３，表示欲再次購買甲基安非他命，雙方並約定於同日十九時四十三分許在位於臺中市○○區○○路〇〇號之親親影城對面進行交易。Ａ０３遂基於販賣第二級毒品以營利之犯意，於上開時間駕駛本案車輛前往上開地點，並在車內以二萬元之對價，販賣並交付一兩即三十五公克之甲基安非他命與劉○億，劉○億下車後即將甫購得如附表一編號三十九所示之甲基安非他命交予員警扣押，Ａ０３本次販賣毒品之犯行，因買家自始無購毒真意、買賣意思表示無從合致，因而不遂。嗣Ａ０３駕車離開後，經員警於同日二十二時十分許在位於臺中市○○區○○路〇段〇〇〇號之萊爾富便利商店神岡店前拘提，並扣得如附表一編號一至二十六所示之物，另經Ａ０３同意，由員警在其位於臺中市○區○○路〇段〇〇號五樓之五之租屋處（下稱本案租屋處）進行搜索，扣得如附表一編號二十七至三十八所示之物（關於甲基安非他命、海洛因之持有及施用部分，另由臺灣臺中地方檢察署檢察官以一一四年度毒偵字第二一五八號偵查起訴，並由本院以一一四年度審易字第一七〇號判決判處罪刑）。

三、Ａ０３明知依托咪酯係毒品危害防制條例第二條第二項第二款所列管之第二級毒品，依法不得製造，竟基於製造第二級毒品之犯意，先於不詳時間購入空菸彈殼、瓶裝高濃度依托咪酯液體、香精、丙二醇、甘油等材料後，於一一四年五月某日，在其位於臺中市○區○○路〇段〇〇號十一樓之四居所內，按比例將依托咪酯液體、香精倒入小瓶內搖動混合，再裝填注入空菸彈殼內，以此方式製作依托咪酯菸彈二十四顆。嗣於一一四年六月十八日經警於拘提時對Ａ０３進行附帶搜索及得其同意搜索本案租屋處，扣得Ａ０３製作完成之依托咪酯菸彈十八顆、其製造完成後已施用完畢而僅剩依托咪酯殘渣之菸彈六顆，及附表一編號三、五至十二、二十八至三十四所示之物。

四、Ａ０３明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款所列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於一一四年五月間某日，自友人處收受含第二級毒品甲基安非他命成分之一粒眠藥丸一包後，即置於包包內隨身攜帶而持有之。嗣經警於一一四年六月十八日二十二時十分許，在位於臺中市某處之萊爾富便利商店神岡店前拘提Ａ０３，並扣得如附表一編號四所示之物，而悉上情。

判決結果：（Ａ０３＝陳姓嫌犯）

Ａ０３……應執行有期徒刑陸年拾月。

且還有附帶民事訴訟（一一五年度國審交附民字第三號），相信之後也會移送民事庭，不曉得到時能賠多少錢出來...

又就這個案件的情況來看，也不適用最近才修正通過的版本（最重無期徒刑），還是要用舊版本來審判

因此至少要在刑滿出獄前，先送強制治療來導正吧...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。

盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。

萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。

試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。

　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--