3度侵犯15歲女學生！女教練上訴沒和解 3罪全緩刑原因曝
ETtoday
3度侵犯15歲女學生！女教練上訴沒和解 3罪全緩刑原因曝
記者郭玗潔／台南報導
嘉義一名高中女教練對15歲女學生3度猥褻、指侵，被嘉義地院依犯1個對於14歲以上未滿16歲之女子為猥褻罪處3月徒刑，可易科罰金12萬；2項對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，應執行8月徒刑。檢、女教練都上訴，台南高分院認為原量刑適當，但刑罰目應著重於女教練行為的導正與正確觀念，3罪皆給予緩刑3年，並需向公庫支付25萬元、並提供200小時義務勞務。全案還可上訴。
判決指出，女子阿芳(化名)在某高中任職，與少女萱萱(化名)為師生關係，阿芳同時為萱萱的球類校隊教練。阿芳明知道萱萱在2020年間才15歲，卻在台北某旅館房間對她猥褻，並在雙方房間各對萱萱指侵1次。
全案曝光後，阿芳於審理時坦承犯行。嘉義地院認為，阿芳明知萱萱的身心發展及性觀念意識都未成熟，欠缺完整判斷能力，仍對萱萱逞慾，審酌阿芳犯後態度尚可，雖有賠償意願，但萱萱無調解意願，以及阿芳無前科等情，依她犯1個對於14歲以上未滿16歲之女子為猥褻罪處3月徒刑，可易科罰金12萬；另犯2個對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪各判5個月，應執行8月徒刑。
雙方再上訴，檢方認為阿芳未取得萱萱原諒，和阿芳犯行造成的損害相比，法院判太輕；阿芳則表示，她主動向學校請辭，也在學校性平調查時坦承犯行，犯後態度良好。另她對萱萱照顧有加，案發時萱萱再2至3個月就滿16歲，從兩人Line對話紀錄可知萱萱的心智已相當成熟，且在萱萱大一時還帶小學生回高中做隨隊訓練，可見過往對萱萱的心理影響不大，雖然萱萱都沒有出席調解，但她願向萱萱道歉，請求法官給她緩刑機會。
二審法官表示，阿芳雖沒有和萱萱達成和解，但萱萱的損害，仍能透民事訴訟程序獲得保障，沒有和解並非從重量刑的唯一理由，檢方和阿芳都沒有提出與原審判決不同的量刑資料，沒有理由改判刑期。
二審法官指出，萱萱當時快滿16歲，心智狀況相對成熟，且根據對話紀錄，萱萱和阿芳互動仍有一定程度的主動性，並沒有顯露出檢方所說的創傷反應，案發期間也留宿在阿芳住處，可見兩人互動關係仍屬良好，之後萱萱是因兩人對話被家人發覺，在家人勸說下才向學校申訴此事，而阿芳遭學校調查後，已辭去教練職務，無從再以教練身分接觸學童，難認有再犯之虞。
二審法官認為，本件刑罰目的應著重於阿芳的行為導正與正確觀念，長時間的保護管束或勞務付出相較於短期自由刑，應屬較為適當的刑事處遇方式，因此給予阿芳緩刑3年。緩刑期間付保護管束，且禁止對兒童及少年實施刑法妨害性自主行為，並需向公庫支付25萬元、提供200小時義務勞務。可上訴。
--