男過世留卡債！家屬全「拋棄繼承」銀行硬起來找律師追討

👤 YumingHuang (連鎖效應) 🕐 Wed Aug 12 22:06:03 2026

▲ 90 推 ▼ 14 噓 → 65 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

備註請放最後面違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

2026/08/11 中時新聞網李惠婷

3.完整新聞標題:

男過世留卡債！家屬全「拋棄繼承」銀行硬起來找律師追討

4.完整新聞內文:

男子阿泉（化名）向銀行申請信用卡，陸續刷卡消費3萬多元，還未還便在113年4月間突然過世。銀行追討時發現，阿泉的親屬均已向法院聲請拋棄繼承，不願承擔該筆債務，求助無門下憤而向法院聲請選任律師擔任遺產管理人，像提出支付命令。台中地院近日審結，裁定選任的律師成為遺產管理人，並在其遺產範圍內清償3萬1,534元卡費及利息。

判決書指出，阿泉向銀行申請信用卡使用，陸續累積了2萬3,044元的刷卡簽帳消費未按期給付，再加上列帳利息8,490元，合計共欠下3萬1,534元未還。不幸的是，阿泉113年間突然離世，銀行事後展開催討，竟發現其繼承人等親屬早已聲請拋棄繼承，導致這筆欠款頓時失去追討對象。

銀行為捍衛債權，向法院聲請選任律師作為阿泉的遺產管理人，並向台中地院民事庭聲請發出支付命令，要求遺產管理人自阿泉留下的遺產範圍內賠償欠款及程序費用。

台中地院法院審理後認定，銀行提出的信用卡申請書、帳務畫面及家事庭公告等釋明文件明確，請求有據，因此依法核發支付命令。遺產管理人應在阿泉遺產範圍內，向銀行清償相關卡費、利息及督促程序費500元。若債務人未於收到命令後20日內提出異議，銀行即可依法聲請強制執行。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202608…

6.備註:

一個月還10元行嗎？

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 獨／詐慈濟10.6億...律師陳昱瑄札記驚見「DPP 100萬」金流耐人尋味 🍵 八卦 · ▲886▼76看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 169 則 · 127 串

N

→ 08/12 22:07

連三萬都沒有才拋棄繼承
s

→ 3 連→ 08/12 22:07

你有党証嗎我只是想確認行不行有党証你一個月1元也可以
g

推 08/12 22:07

吳大佬教一下還款計畫
b

推 08/12 22:07

追的還是阿泉的遺產阿
M

推 08/12 22:08

才三萬多……
m

推 2 連推 08/12 22:08

本來不是就可以拋棄繼承嗎？銀行在唧唧歪歪啥？
q

推 08/12 22:08

分期付款300年不行嗎==
t

噓 08/12 22:08

那間銀行說出來讓大家笑一下啊
k

推 08/12 22:09

就只能在遺產範圍內支付款項吧。
N

推 08/12 22:09

三萬多霸氣討債欠幾億的低調討債
g

→ 08/12 22:09

就愛拋棄繼承
y

推 08/12 22:09

事實證明銀行會跟你討代表你借太少
G

→ 08/12 22:09

如果家人手續都辦好了肯定敗訴
J

→ 08/12 22:10

拋棄繼承是正確選擇
n

推 08/12 22:11

這看起來是在找遺產中有沒有錢
n

噓 08/12 22:11

3萬元也要追？那間銀行是要倒了嗎
f

→ 4 連→ 08/12 22:12

就已經拋棄啦除非債權轉移到誰身上但是債權人在知道有債務時再去辦理拋棄繼承債權又會再度轉移沒完沒了才區區3萬這銀行有夠閒的
h

推 08/12 22:13

三萬你銀行爽就好啊
s

噓 08/12 22:14

這樣也一篇喔拋棄都拋棄了系哩
S

噓 08/12 22:14

吸血鬼銀行大概會遊說重新修法吧
p

推 2 連推 08/12 22:14

拋棄繼承很合理啊硬起來找律師也沒啥用
c

推 08/12 22:15

真的別用房貸貸款，用信貸可以拋棄
m

推 08/12 22:15

哪家銀行啊三萬多也要追成這樣笑死
f

推 2 連推 08/12 22:16

找律師打訴訟的錢一定超過3萬這銀行閒錢太多是嗎
e

推 08/12 22:17

欸不是啊三萬多塊銀行是在哈囉看看台糖
c

→ 2 連→ 08/12 22:17

唯一會成功的就是有孕婦，沒在孩子生出三個月內抛棄。
y

推 2 連推 08/12 22:17

家屬和銀行都沒啥問題,但才三萬多債權記者寫得像百萬千萬 XD
F

推 08/12 22:18

三萬在那邊大費周章
c

推 08/12 22:18

才3萬人家1.7億還300年
b

推 08/12 22:19

三萬多也能上新聞...沒東西能報了嗎
m

推 08/12 22:19

銀行是覺得公司法務太閒嗎?
f

推 08/12 22:20

故意放新聞殺雞儆猴而已
k

→ 08/12 22:20

請律師的錢都超過了吧 87
F

推 08/12 22:20

有什麼深仇大恨，死要錢
d

噓 4 連噓 08/12 22:22

這銀行很聰明ㄚ花點錢找律師討30000元然後再找北7記者來報不就是1則廣告了？Bad reputation is also reputation
K

推 08/12 22:22

資訊量太大
e

→ 08/12 22:22

都拋棄繼承了，才三萬銀行是吃飽太閒喔
s

推 08/12 22:23

這哪間蠢銀行
C

推 2 連推 08/12 22:23

都不知道銀行到底是蠢啥還要多付律師錢會拋棄最好還會有啥錢能討不然都是限定了
p

→ 4 連→ 08/12 22:24

家屬都拋棄繼承了就是銀行去從這些被拋棄的遺產裡看還有沒有錢而已不過銀行為了三萬塊搞這齣是調查到這批遺產不只三萬是不是
s

推 08/12 22:25

還以為3百萬
t

推 08/12 22:25

哪間這麼雷
t

→ 08/12 22:25

哪家那麼窮別出來開銀行了吧
c

推 2 連推 08/12 22:26

那為啥撞死人的老害，沒有被清算遺產賠那些學生？
e

→ 08/12 22:26

請律師都超過三萬了…
t

推 08/12 22:26

反觀台糖對欠了1.7億的債主有多好
r

推 08/12 22:27

吃飽太閒喔
b

噓 2 連噓 08/12 22:29

靠! 3萬的死了還追討到底 1.7億的卻在裝死!
f

推 08/12 22:29

才三萬也浪費錢告
H

推 08/12 22:31

3萬霸氣討債 1.7億靜悄悄
j

推 08/12 22:32

台糖表示沒欠上億，我懶得管又不是綠的
w

推 08/12 22:32

找民進黨幫忙談啊，笑死
w

推 08/12 22:33

笨，要簽長約買0元手機啦
g

推 08/12 22:33

沒黨證三萬也要把你從墳裡挖出來還
d

推 08/12 22:34

沒黨證三萬抄家，有黨證上億不用管
u

噓 08/12 22:35

新聞？
a

推 08/12 22:36

銀行太髒囉這樣也要討還以為3億呢
A

推 08/12 22:36

3萬......
b

推 08/12 22:36

三萬… 還以為300萬
N

噓 08/12 22:37

告訴我哪間銀行我終生不考慮這間
a

推 08/12 22:37

人死了，三萬ㄟ哪間銀行那麼搞笑
C

噓 08/12 22:39

三萬多吵成這樣？
a

推 08/12 22:40

銀行律師跟跑法院都不用錢? 浪費司法
a

推 08/12 22:40

好像知道哪間銀行
k

推 3 連推 08/12 22:41

瞎洨? 所以拋棄繼承沒用? 台灣法律真de r如傳說中4個笑話，到底訂定法律幹嘛?訂惹沒用浪費大家時間，文組人在搞笑?
P

推 08/12 22:42

怎麼不寫哪間銀行?
a

推 08/12 22:42

反觀1.7億，沒人敢追討
a

推 08/12 22:43

3萬追成這樣 1.7億有人不太想追欸
d

推 08/12 22:43

窮鬼還敢出來開銀行
k

推 08/12 22:43

三萬多都還不出的家庭 VS 三萬都要討的
y

推 3 連推 08/12 22:43

拋棄繼承有用啊~遺產和債務一起拋棄,銀行是從被拋棄繼承的遺產拿到這筆錢的跟已經拋棄繼承的家屬沒關係了
r

推 08/12 22:44

3萬也要花這麼大成本追討
g

推 08/12 22:45

才3萬喔
d

推 08/12 22:45

拋棄繼承後還能追？
e

推 08/12 22:45

幻想文？
a

推 08/12 22:46

= =3....萬?....?
p

推 08/12 22:47

不用拋棄繼承，現在一律有限定繼承
n

推 08/12 22:48

提起訴訟過程花費的錢都不只三萬，在想啥
f

推 08/12 22:48

反觀，XX黨幾佰幾千億的在搞，呵呵
w

推 08/12 22:48

律師費夠成本嗎
p

推 3 連推 08/12 22:50

銀行就是買空賣空用大家的錢放款投資略施小惠賺本多終勝
D

推 08/12 22:51

綠共糞鳥1.7億追不追
Y

推 08/12 22:53

這樣還要拋棄繼承幹嘛？
b

推 08/12 22:53

哪間銀行那麼窮啊？開戶要避開
j

推 08/12 22:53

律師費超過這個價吧
P

推 08/12 22:54
b

噓 08/12 22:54

這唬爛的吧？律師費都不只30000元！
W

推 08/12 22:54

就遺產範圍啊，跟拋棄繼承有什麼關係
l

噓 08/12 22:55

記者隨便掰
a

→ 2 連→ 08/12 22:56

https://reurl.cc/27W1Z6應該就是這判決書吧
w

推 08/12 22:57

3萬塊追殺到底，1.8億的咧
l

推 08/12 22:57

很不合邏輯
s

→ 2 連→ 08/12 22:58

乞丐嗎？如果這樣還能請求賠償，那拋棄繼承的意義在哪？
u

推 2 連推 08/12 22:58

3萬多...律師費和法院的費用不知道夠不夠付...
a

→ 08/12 22:59

銀行是覺得自家法務整天沒事要找活幹嗎
f

推 08/12 23:02

台糖表示：
r

推 08/12 23:03

拋棄繼承律師要怎麼追
w

→ 08/12 23:04

欠兩萬多利息八千？
k

推 3 連推 08/12 23:05

找律師處理案件就不只3萬...而且親屬都拋棄繼承的情況下也只能從遺產拿錢，要是死者遺產有這麼多早就搶著繼承...
k

→ 08/12 23:05

反觀1.8億的
c

→ 2 連→ 08/12 23:06

家屬不是都拋棄繼承了嗎?才3萬!還以為300萬這給律師費都花不少了
c

推 08/12 23:07

才三萬追殺到底？律師費都不止三萬
t

推 2 連推 08/12 23:10

這好像沒什麼值得當新聞報的點哪個銀行第一次遇到家屬拋棄繼承錢又少
s

推 2 連推 08/12 23:10

如果有人欠一億，但是要還300年，是不是家屬也拋棄繼承就好了？
t

→ 08/12 23:12

"銀行求助無門下憤而向法院..."寫小說嗎
g

推 08/12 23:12

覺得在嗆300乃
b

推 2 連推 08/12 23:14

人都掛了還跟死人搶錢喔哪一家銀行這麼窮
c

推 08/12 23:16

這哪間銀行應該公開出來讓人笑笑
g

推 08/12 23:17

銀行真小氣，還是台糖大器
a

推 08/12 23:17

元大?沒聽過
S

推 08/12 23:17

都拋棄了那要找誰?
c

推 08/12 23:21

只要黨願意一個月還一塊錢都可以
a

噓 2 連噓 08/12 23:22

遺產沒有還是沒有，找遺產管理人也還是沒有~_~;
l

推 08/12 23:24

上千億資產要討一般三萬
P

推 3 連推 08/12 23:25

就拋棄阿他如果有財產隨便你去扣押家屬本來就領不到
s

→ 08/12 23:26

三萬說得好像幾千萬還求助無門勒
k

推 08/12 23:26

質疑拋棄繼承法律效力？什麼低能銀行
m

推 3 連推 08/12 23:26

大家都拋棄就是從遺產扣啊不然咧遺產剩下的部分還不是政府收走沒有遺產的話銀行也不能找家屬
r

推 08/12 23:27

哪間銀行講出來讓大家笑笑
C

→ 2 連→ 08/12 23:28

國中公民課不是有教拋棄繼承是什麼嗎= =
c

推 08/12 23:28

全家都拋棄，不就被國家收走？
S

推 08/12 23:29

肯定是遺產=0 或是比3萬少阿不然會拋棄?
f

噓 08/12 23:29

有檔證你的信用卡欠費可以封存30年
b

噓 08/12 23:30

哪間銀行說出來讓大家看看笑話啊
k

推 08/12 23:33

都拋棄就是政府賺啊
j

→ 3 連→ 08/12 23:33

拋棄繼承不是連遺產都不要了嗎？遺產範圍內....重點是沒遺產。銀行討到500元，程序費
C

→ 08/12 23:36

是看來很多人公民課都在睡覺= =

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🍵 八卦呱吉宣布「今年辦不了走鐘獎了」！　認錢不夠：超過我能負擔範圍 ▲329▼63 🍵 八卦賴瑞隆民調只贏1％？賴清德不忍了　嗆中共兩招「介選高雄」 ▲268▼145 🍵 八卦陳幸妤離婚？ ▲61▼2 🍵 八卦獨家／逛文博會遭控偷拍！警包圍盤查20分鐘「查無證據」　男喊冤：我只是講電話 ▲127▼13

男過世留卡債！家屬全「拋棄繼承」 銀行硬起來找律師追討

🍉 更多相關的瓜

男過世留卡債！家屬全「拋棄繼承」銀行硬起來找律師追討