以人廢言的迷思難以打破嗎？

我有個學長，

年收大概200萬吧？

所以我就批評他，

成績很差吊車尾畢業，

難怪年收入只有200萬。

結果學長聽到了，

就反嗆我，

說什麼我休學沒畢業，

在家無業10幾年，

快40歲還養不活自己，

每個月都要跟父母拿錢吃飯，

憑什麼批評他？

但孔子說了，

不以人廢言啊！

怎麼可以用我的現實狀況，

去反駁我的論點呢？

和社會上最頂尖那一群，

年收500萬以上的人比，

他年收200萬就是很少啊。

而且我在校成績很好，

大一微積分還考90，

雖然後面休學了，

但還是比他吊車尾畢業厲害吧？

真搞不懂，

為什麼就是不能，

純粹的去接受客觀事實，

要去檢核發言者的背景呢？

難道以人廢言，

是如此難以克服的迷思嗎？

--