同樣亡國被俘，為何南宋沒變成五代十國？

如題，最近看到後晉石重貴跟宋欽宗趙桓的故事，發現兩人的遭遇其實滿像的。

石重貴被契丹滅國後，全家被押往北方，一路上挨餓受凍，還要採野果、野菜充飢，又被逼著拜遼太祖畫像，氣到後悔當初怎麼沒自殺。

不過他後來被安置在建州，獲封晉王，老婆小孩也還在身邊，最後活到六十歲左右，死後還用王禮安葬。

趙桓則是二十七歲碰上靖康之變，爸爸、老婆、兒女和一大票宗室全部被金人抓走，自己被降成重昏侯，在金國關了將近三十年。

最折磨的是，南宋明明已經建立，親弟弟趙構也在當皇帝，趙桓卻始終回不了國，最後五十多歲客死異鄉。

如果只看剛被押走時的生活，石重貴可能比較苦；但如果算亡國羞辱、家人遭遇和心理折磨，感覺趙桓更慘。

不過另一個想不通的是，同樣都是北方政權打進首都、皇帝被抓，為什麼後晉滅亡後，中原繼續陷在五代十國，各地軍閥輪流稱帝；北宋滅亡後，南方卻沒有再次分裂成吳越、南唐、閩國之類的小國？

當時岳飛、韓世忠、張俊、劉光世手上都有自己的部隊，甚至被叫岳家軍、韓家軍，趙構還碰過苗劉兵變，照理說也有可能演變成各地將領擁兵自重。

結果大部分官員和將領還是承認趙構，南宋也很快把江南、兩廣、福建和四川重新整合起來，沒有變成第二次五代十國。

是因為宋朝壓制藩鎮做得太徹底，地方軍閥沒有稱帝的本錢？還是趙構的正統性太強，加上江南有錢、金國威脅又太大，大家只能先抱團？

另外，趙桓跟石重貴到底誰比較慘？

有沒有八卦？

--