沈伯洋「運動驛站」政見被藍營訕笑 劉品妡：找不到東西罵？

這個要做完全可以啊

而且根本不需要市政府花錢做

只要讓WG改為對民眾付費開放就好了

WG幾乎大站都有設

只是現在很貴

單獨要去大概要650元/次

但最方便的站如大安站 出門左轉就是WG大安店

只要市政府能夠跟WG或是所有的健身房都談好

臨時進去沖澡30分鐘內出來100元

那根本就不需要在捷運增設

直接就增加了幾十個洗澡據點了

希望趕快談好

設一個公廁裡面加浴室 我寧可付費去乾淨的健身房洗澡

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

蔡愷恆

3.完整新聞標題:

沈伯洋「運動驛站」政見被藍營訕笑 劉品妡：找不到東西罵？

4.完整新聞內文:

民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（11）日舉辦政策願景發表會，同黨市議員參選人劉品妡事後發文說，看到有人在嘲笑沈伯洋提出的「運動驛站」概念，只想說「國民黨是已經找不到東西可以罵了，所以連認真討論的政策議題都要拿來訕笑嗎」？

「『運動驛站』真的是天馬行空的想法嗎？」曾留學英國的她舉例，在英國倫敦國王十字車站（London King’s Cross Station），地圖上標號09附近就有一個淋浴間（Shower）的圖示。

劉品妡說，難得這次的討論是針對「政見」而非「政治口水」，她覺得滿值得多分享幾點思考：

1.因地制宜，非全站普及。這政策不可能適用所有捷運站，應針對大型轉運站點或交通樞紐來規劃。2.官民合作，引進民間活力。不一定非要由捷運公司營運，如果商場營運商或運動品牌出面，設在交通要道周邊，並交由民間營運，也是很棒的商業模式。3.技術非難題，機制才是關鍵。淋浴空間涉及給排水、通風、消防、清潔與治安等問題，現有的公共廁所也有這些挑戰。

劉品妡說，至於隱私與責任歸屬，認為可以結合「實名制卡片」（如記名悠遊卡）。使用者必須刷卡扣款登記才能使用，這樣既能有效維護衛生，又能防止設施遭破壞後無法追責。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breaking…

6.備註:

※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--