撇開立場，捷運站能洗澡到底是不是好事？

撇開顏色跟立場不談

在捷運洗澡，到底是不是個好意見？

很多前瞻性的看法，當下是不被時代接受的

比如馬斯克當初要造電車、要射火箭到火星

大家都覺得很白癡，燒一堆錢，連他偶像都唱雖他

但現在還不是大家搶著買它股票，要用它的產品

當初郭董說要造機器人打仗，大家也在笑，現在看來也是先知

台北十幾年前還有新聞說放共享單車2000台曬太陽花幾千萬沒人騎

結果現在也是很多人在騎，使用率很高

說不定現在看起來很白癡，結果台灣運動瘋起來，真的很多人愛在這洗澡，說不定吧？

提到甲甲跟遊民就已經很有立場了

要是今天是安安提這個出來

八卦版大概又要整天這廝那廝的了

不說別的

你會不會在車站裡放水屁

會不會在車站不小心拉屎在褲底

你不會至少小朋友會

根本不是甲甲吐沙或是遊民的問題

洗了幾天了還在吐沙

一點建樹都沒有

我今天在路邊撿到20塊就能去坐你旁邊

你確定問題在他們怎麼對待浴室？

還有洗澡不就是沖水而已

我拿大水瓶去裝水直接在月台在車廂倒行不行

反正我遊民

所以你確定問題在浴室怎麼用？

另外台北市政府是台北捷運的70%股東

如果確定要做

穿西裝的通通給我近辦公室改

哪有你們在那邊秀老規定的份

雖然說有些選舉招式是

故意提出你未來要做的事當我的政見

害你不敢做或不敢提

但不管這些

設施是要有的，走走明管而已

你捷運秩序維持的還不錯單純就是運氣好台灣人很奴很愛比誰守規矩而已

但是

沒有設置浴室

還是有射精俠大便俠鬧事俠砍人俠

你又要怎麼證明現在這樣很好

甚至還有法官下班跟妹子在捷運玩露出

拍的那些系列照真他媽經典

難道你們都忘了嗎

--