← 回熱門
🍵 八卦 🌡️ 微溫 📰

駕駛下車阻擋「瑞士刀攻擊」踹對方 遭起訴傷害罪!男控不合理

👤 rsreason ( ) 🕐 Fri Aug 14 12:18:07 2026
▲ 13 推 ▼ 3 噓 → 30 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026813…

駕駛下車阻擋「瑞士刀攻擊」踹對方 遭起訴傷害罪!男控不合理

FTV 馬聖傑、洪國凱 台北報導

台北市北投一名東山鴨頭店的余老闆,去年初,開車經過新北投捷運站附近,遭到陌生男子,投擲物品砸車,對方見他下車後,又掏出瑞士刀企圖攻擊,結果,余先生出於防衛,先將對方推開,又用腳將對方踹飛,沒想到,最近他被依過失傷害罪起訴,讓余老闆覺得不合理,出面控訴。

穿著黑色短袖的駕駛,下車與兩名凶神惡煞的男子爭論,其中一人拿著瑞士刀步步進逼,駕駛出於防衛踹開對方,趁對方跌倒在地再上前補踹幾腳。駕駛火速回到車內,但對方也不是省油的燈,直接拿瑞士刀,刺破汽車輪胎。這是發生在去年初,捷運新北投站附近的糾紛,兩名男子無緣無故,趁駕駛經過時,朝車窗投擲不明物品引爆衝突。如今駕駛出面控訴,被檢察官以傷害罪起訴,讓他覺得不大合理。

當事駕駛 余先生:「對方是拿著刀朝我逼近,因為我踢他這個動作,所以他(檢察官)判我過失傷人,(檢察官說)對方只是拿刀朝著你走過來,他並沒有對你做揮舞的動作,我大可以直接跑掉。」

余先生,主業東山鴨頭,副業則是拳擊手,時常參加大大小小比賽,擁有一定的防衛技巧。他說,當時是出於自我防衛,看到對方拿瑞士刀,才將對方推開,並且先攻擊制止對方。但檢察官認為,余先生看到對方拿出瑞士刀,可以閃避或離開,卻先踢對方一腳,對方跌倒後,又上前繼續攻擊,足以認為余先生,有傷害犯意,因此無主張防衛權的餘地,是卸責的說法。

當事駕駛 余先生:「他是拿刀對著我們的總統做揮舞的動作,總統沒有受傷,難到他就不算殺人未遂了嗎。會開始找律師,家寧的律師你有看到的話可以來找我。」

非本案律師 李育昇:「對方雖然準備攻擊,但被告第一時間已經把對方推開,使侵害狀態終止,後續被告再上前追打對方,就沒有辦法主張正當防衛,一定要舉出更多證據,來證明當下還有遭受到不法的侵害,才有機會爭取無罪。」

律師解惑,駕駛要翻出更多證據,主張當下還有受到其他不法侵害,才有機會爭取無罪。就看案件審理的最後,檢察官有沒有辦法採納。

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 柯志恩駁中共介選 賴瑞隆質疑:上億看板經費哪來? 🍵 八卦 · ▲153▼56看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🍵 八卦 快訊/民眾黨遭丟包!安樂死公投僅7票同意未成案 國民黨全拒投 ▲28▼2 🍵 八卦 豪豪吃的炸豬排90分鐘無限續點也太鳥 ▲177▼11 🍵 八卦 撇開立場,捷運站能洗澡到底是不是好事? ▲273▼102 🍵 八卦 扯!高雄汽車駕駛開上「人行道」 行人無奈如日常 ▲38