[爆掛]監院:新竹棒球場五大鐵證糾正林智堅市府
來來來，我今天繼續來揭露我們這位空降仔
選新竹市長的莊競程如何顛倒是非
昨天已經如實還原這250竟然敢大聲告訴大家
「新竹棒球場沒有驗收當然可以比賽」
今天再來檢視一下他如亂潑髒水
來源還是我們 8月12號的鏡新聞【#有話鏡來講】
時間從1:48:28開始
民進黨籍新竹市長參選人莊競程：沒有驗收能不能比賽，有可以，但是有一些程序的規定，他可能他程序瑕疵，有！但是後半段他不講，後半段就是說
主持人：後半段全部都是在他（高虹安）任內
民進黨籍新竹市長參選人莊競程：都是他任內，就是說那個那個本來，本來市府可以跟廠商求償，但是高市長在還沒驗收的時候，他就去給他開挖，開挖下去廠商不認了，結果市府告廠商，廠商勝訴，廠商不用負責賠償，結果你看他現在把那個草皮貼好，他現在又花了一億多，本來這個錢是不用花的，本來這個廠商應該要負責的，但是因為他的他的他的他的作為，他在還沒的時候，就硬要去挖下去，挖下去廠商不認不負責，法院也判那個廠商勝訴
民進黨籍新竹市長參選人莊競程：這一段也在監察院的糾正報告中，所以監察院糾正報告，不是糾正林智堅，是糾正新竹市政府，所以後半段是高虹安的責任。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
來來來，我們就來一個個看監察院的糾正文，根據監察院自製簡報，依據五大點糾正新竹市政府網址：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=796&…
調查發現（意見一）：點交缺失就辦賽事，造成球員受傷
請問莊競程：點交是高虹安當市長點交的嗎？比賽是高虹安任內要辦的嗎？
調查發現（意見二）：統包公司巨佳未能達標、監造的艾奕康公司未嚴格把關
請問莊競程：發包給這兩家公司的是高虹安還是林智堅？
調查發現（意見三）：市府要監造商艾奕康自己查缺失，球員兼裁判有重大違失
請問莊競程：請問這個市府是高虹安市府？補充監察院原文，這個市府是110年林智堅還在當市長時，市府要艾奕康在當年3月23日自己核定修正計畫，然後3天後林智堅就備查了，證據在這裡：https://myppt.cc/LQ0pR
調查發現（意見四）：監造單位艾奕康沒有「開業建築師」資格，根本不能投標
請問莊競程：林智堅讓不符資格的廠商投票？這個鍋也要高虹安背？
調查發現（意見五）：林智堅市府招標延宕所以變更發包還錯誤引用法條
請問莊競程：你是瞎子嗎？
監察院結論：根據以上五點糾正新竹市政府
請問莊競程：以上這五點糾正理由，哪一個是跟高虹安有關？
各位30cm大大啊～你可以不喜歡鼻孔安～不要投給藍白，但是莊競程這種青鳥政客出來硬洗大家的記憶，已經不是在侮辱新竹人，根本是在侮辱所有台灣人！民進黨賴清德竟然派這種人來新竹，簡直不要太好笑了www
怕大家不知道不認識這咖小，這咖現在要選新竹市長，以前是台中立委WWW
臉書粉專在這裡：https://www.facebook.com/Power3C （莊競程 有志者是競程）
（待續）
--