公民連署倡候選人刑事犯罪全都露 中選會：涉個資與修法 有難度
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:蔡晉宇 張曼蘋
3.完整新聞標題:公民連署倡候選人刑事犯罪全都露 中選會：涉個資與修法 有難度
4.完整新聞內文:
有民眾在公共政策網路參與平台發起提案，建請行政院研議建立「全國候選人刑事犯罪紀錄公開揭露平台」，該議題回響熱烈，僅經過一個月就通過附議門檻；但主管機關中選會和學者都認為，事涉個資與修法問題，要執行有一定難度。
該提議內容表示，建請內政部與中選會跨部會合作，研議於建置「選舉公報」或官方專區時，主動對接法務部裁判書系統或警察刑事紀錄證明資料庫。在保障個人隱私的法定範圍內，將候選人「曾犯特定罪行（如黑金、槍毒、詐欺、貪汙等）之定讞紀錄」以視覺化、易查閱的方式公開給全國選民。
提議指出，這將有三大好處，包括一、提升選民知情權，落實真正的「選賢與能」；二、降低修法與人權爭議，用行政手段達成實質監督；三、導正推選風氣，促使政黨提升候選人素質。
中選會回應，在未有法律明文前提下，這已逾越選務機關法定職掌，且非屬執行公職人員選舉罷免法規定的必要範圍。中選會說，選舉公報是讓選舉人充分知悉候選人相關資訊，提供候選人宣揚其政見、政績及施政理念等內容，若增列刊印候選人刑事前科資料，事涉公職人員選罷法第47條修正規定，尚值審慎考量。
中選會表示，立法院第10屆會期已有多名立法委員提案增列這些規定，但都未通過；再加上刑事犯罪紀錄屬個人資料保護法第6條第1項的「特種個資」，其蒐集、處理或利用受法律嚴格限制。且司法院網站公開的裁判書，如其他法律另有規定者不公開，而公開的裁判書僅有自然人姓名，同名同姓者將無法判別，恐有誤導選民的疑慮。
文化大學國發所兼任教授曲兆祥表示，該提議反映出民眾希望政治人物能透完整地被檢視的大方向，至於手段要透過建立揭露平台或修法等，在合乎法律推泛框架下，都有討論空間。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7314/9693417
6.備註:
選民沒資格知道候選人有沒有犯罪過
--
○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖
（¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ） ＜ F ＞在 ╯╯ ↗ ╲︳○／） ╲死 天 ╭╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽我仆 ╮ 使 ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨街了 ○︵── ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M
--