曾表態廢監察院 監委被提名人今改口：五權分立未必較差

其實持平說

我個人最近也認為五權不一定比較差

實際上很多民主國家的監察系統

跟當初五權設計的需求很接近

但問題是

要問的是五權有曾經真的落地執行過嗎？

尤其監察院的政務官變成行政提名才是問題

原始設計間接選舉模式導致金牛問題

但假設是直選呢？

是不是有可能真的可以獨立行政之外

而且這樣好處是

國會和行政投票可以投給單一政黨

但監察院就很有理由投不同政黨

三權問題在於

國會變成到底要不要跟行政合作

但國會本質真的適合跟行政有明顯衝突嗎？

那把監察可以真實獨立出來的話

有比較差？

另外是現行民主國家的監察部門疊床架屋

又有比較妥當？

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--