民主國家的民是那個民？

是這樣子的啦，本鳥最近在重讀公民

小時候公民課本不是都教說：

民主國家就是「主權在民」

英文那個 Democracy 拆開來，Demos 就是人民，Kratos 就是統治，意思是「由人民來作主」。

結果一個不用經過立法院同意、直接被總統任命、全台灣沒有任何一個人投給他、「沒有民意基礎」的行政官員竟然可以用「不副署」這招，直接把立法院通過的法案無限期冰凍、拒絕讓總統公布。

憲法增修條文不是明文寫說，行政院如果不爽可以提覆議，但只要立法院過半維持原案，行政院長「應即接受該決議」嗎？現在覆議輸了，竟然還能研發出「不副署」這種新外掛，直接實質否決多數民意選出來的國會。

這招一開，沒民意基礎的官員權力比民選立委還大，形同行政獨裁，那大家以後幹嘛還投票？這樣看來，民主國家的「民」，到底是「民主」的民？還是「順民」的民？

有沒有民主國家的「民」到底是哪個民的八卦？

--