亡姊留1.6億保單！ 她一毛領不到「卻倒貼2000萬稅」
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者周亭瑋／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
亡姊留1.6億保單！ 她一毛領不到「卻倒貼2000萬稅」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規理財顧問「R姐」廖嘉紅近日分享一起驚人案例，一名洪姓女子的姊姊生前密集投保94張保單，總價值超過1.6億元，並指定受益人為某禪寺；在姊姊病逝後，洪女身為法定繼承人，明明一毛錢保險金都沒拿到，卻先收到國稅局高達2180萬元的遺產稅單，最後提告還宣告敗訴，落得「沒領到錢又倒貼千萬」的悲慘結局。
1.6億保單全給禪寺！妹沒領到錢「竟被課2180萬稅」
廖嘉紅指出，洪女的姊姊在病逝前7年內，密集投保94筆保單，總價值高達1.6億元，但保單受益人並非妹妹洪女，而是姊姊生前擔任住持的禪寺。姊姊過世後，國稅局認定這些保單屬於「密集投保、偏向資產配置」的避稅行為，依「實質課稅原則」將1.6億元全數納入遺產課稅，並向法定繼承人洪女開出2180萬元的遺產稅單。
洪女當時心想，既然保單被國稅局算進遺產，自己繳清稅款後應該就能領取保險金；豈料，她拿著完稅證明向保險公司申請理賠時，卻被以「妳不是保單受益人」為由拒絕給付。面對「稅是我繳的，錢卻是別人的」荒謬困境，心有不甘的洪女隨即提起訴訟，主張自己既然負擔遺產稅，就應有權取得保險金。
法院判敗訴原因曝光！顧問警告：「大老婆條款」也救不了
然而，法院審理後判決洪女敗訴，理由是國稅局並非保險公司主管機關，保險公司僅能依據「契約」給付給指定受益人，且洪女未在法定期間內對稅單提起訴願，因此無法取得保險受益人地位。
廖嘉紅強調，這正是「保險實質課稅」最震撼的地方，國稅局看的是「實質資產」；保險公司看的是「契約」；法院看的是「法律關係」，三者完全分屬不同體系。
針對近年熱議的《遺產及贈與稅法》修正草案（俗稱「大老婆條款」），廖嘉紅也特別提醒，該條款主要處理的是「死亡前2年內生前贈與，應由實際受贈人按比例負擔遺產稅」，試圖解決沒拿遺產卻要扛稅的失衡問題；但對於「保險實質課稅」所產生的資產與稅負分離困境，目前法律仍無法解決，呼籲民眾做資產傳承規劃時，務必注意保單設計與繼承人規劃的整體連結，避免踩雷。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20260819/3222057.…
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
放棄繼承似乎就沒事了？
這大概就是姐姐早年姊妹失和,後來姐姐遁入空門多年
隨著年紀漸大,不想自己百年後禪寺財產及信徒供養,
因為民法繼承權落入妹妹手上
於是就把財產陸續變現後購買保單,
並將受益人寫為自己修行主持的禪寺法人
而隨著姊姊百年後,
妹妹接到國稅局通知要繳遺產稅,
始知悉有這些保單存在
但保單本身應該是存放在禪寺,
妹妹拿不到紙本保單,看不到保單細節
而保險公司可能又拒絕提供副本
但尋思認為,只要繳了這些遺產稅,
完稅後就可以正大光明命令保險公司給錢
就去弄了兩千多萬繳了遺產稅,拿到證明後
去跟保險公司領錢
保險公司才說出 受益人 不是遺產繼承人,
而是禪寺法人
但是呢,依照當時的兄弟姊妹特留份規定,
應該還是可以向法院主張受益人應返還應繼的特留份(應繼份1/3)
--