立委收賄案》徐永明7年變無罪！他嘆當年「抹黑名言」害慘人：時力就此走下坡
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
李瑋萱
3.完整新聞標題:
立委收賄案》徐永明7年變無罪！他嘆當年「抹黑名言」害慘人：時力就此走下坡
4.完整新聞內文:
台灣高等法院歷經近4年審理後，史上最大立委集體收賄案21日二審判決出爐，包含一審分別判刑7年8月、7年4月的現任立委陳超明，及時代力量前主席徐永明，二審則逆轉改判無罪。對此，前高雄市議員林于凱21日在臉書感嘆，還有人記得，當年被抹黑曾在電話催賄款問「錢呢？」的徐永明嗎？他其實一毛錢都沒拿，「徐永明案是我對台灣司法勾結媒體，成為政治打手，徹底失望的案子！」
徐永明早說過一毛錢都沒拿？當時媒體、網友怎麼看
林于凱指出，當時徐永明被媒體報導家中搜出賄款200萬、透過有力人士取得300萬；鄉民更流傳所謂「時力徐永明說的名言：錢呢？」如今徐永明二審無罪、一毛錢沒拿，但大家只記得抹黑的話。他表示，自己始終相信二審會還徐永明公道，從2022年7月，一審宣判「無實際收受賄絡、但期約賄賂」已經過去4年了，而台灣的小黨在現有選制下，本來就生存不易，媒體話語權也不對等，時力被抹黑抹黨主席貪污後，幾乎就是直線走下坡。
林于凱質疑，司法怎能配合供料給媒體，公然違反 偵查不公開？媒體的羞辱、司法的公然違反，沒有人出來說一句話，一般的台灣人會知道徐永明是無罪的嗎？因為在媒體上他早就被宣判有罪，社會性死亡，「當初抹黑他收錢的人，會出來跟他道歉嗎？」今日的二審判決是司法結果，但過去幾年，媒體、網軍對徐永明人格造成的傷害，「是不是都可以視而不見？」
立委收賄案件始末？
回顧整起案件，當時檢方指控，太平洋流通投資公司前負責人李恆隆為爭取太流公司及SOGO經營權，透過政治公關接觸立委，盼藉由立法院質詢、召開公聽會及協調會、提案刪凍預算及推動《公司法》修法等方式，向經濟部施壓；檢調在2020年7月發動大規模搜索，案件偵結後依《貪污治罪條例》等罪嫌起訴蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明、趙正宇等人。
立委收賄案一審判決結果？
022年7月台北地院一審認定蘇震清、廖國棟、陳超明及徐永明等人涉犯貪污罪。判決指出，蘇震清被認定收受賄款，判處10年徒刑，並沒收犯罪所得1580萬元；廖國棟判刑8年6月；陳超明判刑7年8月，沒收犯罪所得100萬元；徐永明雖未實際收到賄款，一審仍認定成立不違背職務期約賄賂罪，判刑7年4月。趙正宇部分則未被判定涉收賄，而是因逃漏稅遭判刑6月。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/11158519
6.備註:
林昶佐退黨不是「被逼」而是「被收編」？ 陳椒華：這是事實
#1eD59Nzs (Gossiping)
林昶佐 洪慈庸 黃郁芬 林穎孟 林亮君
吳崢 蕭新晟 陳雨凡 曾玟學 黃捷
--